***

Дело №2-1561/2025 ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

Истец АО «Ситиматик» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от *** с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области. Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с ***. Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга. Согласно детализации финансового лицевого счета №, предоставленной биллингом АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск и содержащей сведения о суммах начислений и произведенных оплатах, задолженность по обращению с ТКО по адрес*** за период с *** по *** составляет 24393 рубля 62 копейки. За период с *** по *** начислены пени в размере 13157 рублей 46 копеек. Собственник квартиры ФИО1, *** г.р. умер *** Предположительно, его наследниками являются: ФИО4, ФИО5 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 24393 рубля 62 копейки, пени в размере 13157 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО1 с *** являлись совместными собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес*** на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан.

*** ФИО1 умер. Его наследником, принявшим наследство в виде *** доли в указанной выше квартире, является дочь ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч.1 ст.110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на *** составила 105045 рублей 26 копеек, соответственно стоимость доли, приходящейся на ФИО1 равна 35015 рублей 09 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение - квартиру, расположенную по адрес***, ФИО3 и ФИО2 являются ее долевыми собственниками, *** и *** соответственно.

Коммунальные услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с ***, на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от *** с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, исполняет истец.

Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга.

Согласно детализации финансового лицевого счета №, предоставленной биллингом АО «АтомЭнергоСбыт» Мурманск и содержащей сведения о суммах начислений и произведенных оплатах, задолженность по обращению с ТКО по адрес*** за период с *** по *** составляет 24393 рубля 62 копейки.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам за период с *** по *** начислены пени в размере 13157 рублей 46 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит требование АО «Ситиматик» о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам обоснованным, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики обязательств по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняют.

При определении размера задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг суд руководствуется расчетом, представленным истцом, который ответчиками не оспорен, судом проверен и признается верным.

Вместе с тем, при расчете пеней истцом не учтено распределение задолженности по периодам, с учетом разных собственников, которым начисление пеней начинает течь с вновь образованной задолженности.

Согласно расчету суда, за период с *** по *** задолженность по пеням составит 1398 рублей, за период с *** по *** составит 6648 рублей 90 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Ситиматик» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 5008 рублей 60 копеек за период с *** по ***, в размере 6245 рублей 21 копейка за период с *** по ***, пени за период с *** по *** в размере 466 рублей, за период с *** по *** в размере 4432 рубля 60 копеек.

С ответчика ФИО3 в пользу АО «Ситиматик» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 8131 рубль 21 копейка за период с *** по *** пени за период с *** по *** в размере 2682 рубля 30 копеек.

С ответчика ФИО2 в пользу АО «Ситиматик» подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 5008 рублей 60 копеек за период с *** по ***, пени в размере 466 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» *** к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере 5008 рублей 60 копеек за период с *** по ***, в размере 6245 рублей 21 копейка за период с *** по ***, пени за период с *** по *** в размере 466 рублей, за период с *** по *** в размере 4432 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991 рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере 5008 рублей 60 копеек за период с *** по ***, пени в размере 466 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 675 рублей 03 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4

Взыскать с ФИО3 *** в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере в размере 8131 рубль 21 копейка за период с *** по *** пени за период с *** по *** в размере 2682 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Н.П. Архипчук

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***