ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 ноября 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре судебного заседания – Нахушевой С.М.,
с участием: государственных обвинителей – ст. помощников прокурора <адрес> Малкандуева М.Т. и ФИО1, подсудимого–ФИО2 и защитника – адвоката Гешева И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул.1-я линия,1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
04.09.2023г., примерно в 21 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь напротив и на расстоянии 50 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, КБР, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 1,64 гр., включенное в перечень наркотических средств, являющееся крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 04.09.2023г. в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 40 мин., на участке местности, расположенном возле <адрес>, в <адрес>, КБР.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимым, были оглашены показания ФИО3, полученные на этапе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливаясь по <адрес> в <адрес> КБР находясь примерно в 50 метрах от домовладения № на обочине автодороги на земле он обнаружил и подобрал бумажный сверток с порошкообразным веществом. Так как он ранее употреблял наркотическое средство, и будучи уведомленный, что данное вещество возможно является наркотическим средством, решил оставить бумажный сверток вместе с содержимым у себя, для личного употребления, то есть без цели сбыта, и положил данный сверток вместе с веществом, в пачку сигарет марки «Инстарк», который находился при нем. Далее, прогуливаясь он направился в сторону <адрес> в <адрес> КБР. В пути следования, находясь по <адрес> в <адрес>, и у <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции которые вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду СОГ, сотрудниками полиции был произведен у него личный досмотр, в ходе которой в правом наружном кармане его брюк обнаружена пачка сигарет марки «Инстарк», внутри которой обнаружены 7 штук сигарет и бумажный сверток внутри которого порошкообразное вещество. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому принадлежит, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и оно скорее всего является наркотическим средством, и что он нашел указанный бумажный сверток вместе с порошкообразным веществом, на земле, расположенный по <адрес>, в <адрес>, у обочины автодороги, при необходимости может показать. Далее сотрудники полиции изъяли пачку сигарет марки «Инстарк» внутри, которой находилось 7 штук сигарет, и упаковали в прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»». Также в присутствии двух приглашенных понятых сотрудники полиции изъяли бумажный сверток внутри которого порошкообразное вещество, и упаковали в полимерный пакет, опечатав вышеуказанным способом. Кроме того сотрудники полиции произвели у него ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе, смывы с поверхности ладоней обеих рук и носогубного треугольника, а также подготовлен один контрольный ватный тампон. Вышеуказанные ватные тампоны были по отдельности упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. Далее в присутствии приглашенных понятых, совместно с сотрудниками полиции они выехали на участок местности расположенный в 50 метрах напротив домовладения № по <адрес>, в <адрес>, КБР, и в последующем в ходе осмотра места происшествия он указал на место, где нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом. Вину свою в инкриминируемом деянии признает полностью и раскаивается в содеянном. С его стороны такое никогда больше не повторится. В настоящее время он очень сильно сожалеет о случившемся. (том-1 л.д.50-53)
Признательные показания, ФИО2 в судебном заседании подтвердил, и эти показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также совокупностью других исследованных судом доказательств.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что в сентябре 2023 г. он еще один парень были приглашены в качестве понятых при досмотре подсудимого ФИО2 в <адрес> в районе общежитий. В ходе досмотра ФИО2 при нем была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри были сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО2 на месте пояснил, что бумажный сверток с веществом он нашел и подобрал. Свёрток и пачка сигарет были опечатаны и изъяты сотрудниками полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Баксанский. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Баксанский» поступила оперативная информация о том, что возле общежития на <адрес> в <адрес> заложена тайниковая закладка с наркотическими средствами, так называемым «соль». Он вместе с другими сотрудниками полиции сразу туда выехали и решили проверять всех лиц, находящихся в этом районе. Когда подошли к ФИО2 его поведение вызвало подозрение и поэтому вызвали СОГ. При его досмотре с участием понятых у ФИО2 в пачке из под сигарет был обнаружен маленький сверточек с синтетическим наркотическим веществом. В присутствии понятых ФИО2 пояснил, что он иногда употребляет наркотики. Обнаруженный сверток в присутствии понятых был упакован и изъят.
С согласия подсудимого и остальных участников судебного разбирательства были оглашены показания свидетелей: Свидетель №2 и Свидетель №4, полученных на этапе предварительного расследования.
Так из показаний Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 20 минут, находясь у <адрес> в <адрес> КБР сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении следственных мероприятии, на что он согласился. Перед началом следственных мероприятий, находясь на указанном участке местности, один из сотрудников полиции, который представился дознавателем разъяснил им их права и обязанности и пояснил, что будет производится личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился, как ФИО2, житель <адрес> г.о.Баксан, КБР. Затем в их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которой, в правом наружном кармане его брюк обнаружена пачка сигарет марки «Инстарк», внутри которой обнаружены 7 штук сигарет и бумажный сверток внутри которого порошкообразное вещество. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО2 в их присутствии пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и оно скорее всего является наркотическим средством, и что он нашел указанный бумажный сверток вместе с порошкообразным веществом, на земле, расположенный по <адрес>, в <адрес>, оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудники полиции изъяли пачку сигарет марки «Инстарк» внутри, которой находилось 7 штук сигарет, и упаковали в прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где они расписались. Также в их присутствии сотрудники полиции изъяли бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество, и упаковали в полимерный пакет, опечатав аналогичным способом. Кроме того сотрудники полиции произвели у ФИО2 ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе, смывы с поверхности ладоней обеих рук и носогубного треугольника, а также подготовлен один контрольный ватный тампон. Вышеуказанные ватные тампоны были по отдельности упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета. Далее, совместно с сотрудниками полиции они выехали на участок местности расположенный в 50 метрах напротив домовладения № по <адрес>, в <адрес>, КБР, и в последующем в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место, где нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом. По окончанию осмотра места происшествия они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и добровольно подписали его, подтверждая достоверность указанных в протоколе сведений. Затем совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 они осуществили выезд по месту проживания последнего, где с составлением протокола осмотра места происшествия с добровольного согласия ФИО2 был осуществлен осмотр домовладения по адресу: КБР, г.о.Баксан, <адрес>, ул. 1-линия, <адрес>, где проживает последний, в ходе которого запрещенных предметов и веществ на территории Российской Федерации не обнаружено и не изъято. По данному факту в составленном протоколе осмотра места происшествия, они ознакомились и подписали добровольно, подтверждая тем самым достоверность указанных в нем сведений. В ходе проведения указанных мероприятий какого-либо физического или психологического давления сотрудниками полиции на участников проведенного мероприятия не оказывалось. (том-1 л.д. 101-104).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Баксанский». Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 35 мин., по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Баксанский» им в составе следственно-оперативной группы осуществил выезд по указанному адресу. По приезду на участок местности расположенный в <адрес> у <адрес> присутствии двух приглашенных понятых, разъяснив участвующим лицам права и обязанности он произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которой, в правом наружном кармане его брюк обнаружена пачка сигарет марки «Инстарк», внутри которой обнаружены 7 штук сигарет и бумажный сверток внутри которого порошкообразное вещество. Далее показания Свидетель №4 схоже с приведенными показаниями ФИО4 (том-1 л.д. 109-112)
Переходя к оценке выше приведенных показаний свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их и ничем не опровергаются. У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого, наличие неприязненных отношений с подсудимым, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлены, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, в связи, с чем суд, признает показания вышеуказанных лиц достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается и следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему от 04.09.2023г., согласно которого 04.09.2023г. в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 40 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров напротив домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, в присутствии двух приглашенных понятых был досмотрен ФИО2, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на нем брюк обнаружена пачка сигарет марки «Инстарк», внутри которого находилось 7 штук сигарет, и бумажный сверток с порошкообразным веществом.
Также в ходе личного досмотра ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника и подготовлен контрольный тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», заверенные подписями участвующих лиц; (том-1 л.д. 8-9)
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04.09.2023г., согласно которому, 04.09.2023г. в период времени с 22 час. 55 мин. по 23 час. 15 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров напротив домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженный ранее у него в ходе личного досмотра бумажный сверток с порошкообразным веществом, нашел на осматриваемом участке; (том-1 л.д. 12-15)
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу комкообразное вещество, массой 1,64 гр., на момент проведения настоящей экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ( 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он [? -пирролидиновалерофенон (PVP)] ; (том-1 л.д. 37-42)
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрены: прозрачный полимерный пакетик «на замке», внутри которого, находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP), бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,64 гр., до проведения экспертизы, которые признаны в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский»; (том-1 л.д. 81-88)
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрены: пачка сигарет с надписью «INSTARK», который признан в качестве вещественного доказательства и сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский»; (том-1 л.д. 143-147)
Выводы исследованного в суде и приведенного в приговоре экспертного исследования наркотического вещества сомнений у суда не вызывают, поскольку исследование проведено лицом, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, который на предварительном следствии дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, данные показания он подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины ФИО2 по совершенному преступлению.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) – производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP),, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список№)
В соответствии с Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса указанного наркотического средства – 1,64 гр., изъятого у подсудимого 04.09.2023г. составляет крупный размер.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал общественно-опасный характер своих действий. Предвидел общественно-опасные последствия. Все действия подсудимого носили осознанный характер.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося Уголовным законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который женат, имеет двоих совершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины. Других смягчающих, а также обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не находит.
ФИО2 совершено деяние, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, представляющее повышенную опасность для общества, поскольку направленно против здоровья граждан и общественной нравственности.
За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в данном случае целями наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, будет способствовать наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, вид и количество изъятого наркотического средства, личность подсудимого, который не судим, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.
Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Судьбу имеющихся вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и два раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.
Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,62 гр.; бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство; пачка сигарет марки «INSTARK», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский»,- уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья
Баксанского районного суда А.М. Мафедзов