Дело № 2-677/2025

33RS0010-01-2024-001632-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по МВО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в сумме 80 752,42 руб. и пени в сумме 9 958,21 руб.

В обоснование указано, что ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Истец выполнял работы и оказывал услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляло коммунальные услуги, в том числе ФИО1, который является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <данные изъяты> Должник систематически уклоняется от оплаты за потребление коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в сумме 80 752,42 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен. На сумму задолженности истцом рассчитаны пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в связи с просрочкой оплаты в сумме 9 958,21 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился (л.д. 116, 117).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 119).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ФИО1 понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и установленным обстоятельствам дела, не нарушает права и интересы других лиц.

С учетом мнения ответчика, судом вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 12-15).

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По материалам дела следует, что ФИО1 в спорный период был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчик, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполнял обязанности по их оплате.

28.06.2021 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России мировым судьей судебного участка №1 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области выносился судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России взыскивалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по май 2021 года в размере 80 752,42 руб. и пени в размере 29 533,05 руб. Впоследствии, определением от 22.12.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 46-50).

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 составляет 80 752,42 руб., пени - 9 958,21 руб. (л.д. 31).

Данный расчет признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения суммы начисленных пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку данный размер пени соразмерен периоду и сумме просрочки, ходатайств со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, а также тот факт, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом принято признание иска ответчиком, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Киржачский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 руб. (4 000 руб. х 30%) от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 80 752 (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 42 коп. и пени в размере 9 958 (девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Киржачский район Владимирской области <данные изъяты> государственную пошлину в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 2 октября 2025 года.