Производство № 2а-3930/2025

УИД 28RS0004-01-2025-007562-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Бывшевой В.А.

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Потаповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУМВД России «Благовещенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Благовещенское» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 28 февраля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 4 месяца. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 12 апреля 2024 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 4 месяца 3 дня. 02.05.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 12 апреля 2024 года. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 02.09.2025года предварительная дата снятия ФИО1 с учета в ОИН УИИ УФСИН России по Амурской области. Таким образом, судимость ФИО1 погашается 02.09.2033 года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года просит суд установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца *** края административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

В судебное заседание представить административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу требований ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона, а также исходя из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 28 февраля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 4 месяца.

В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

02.05.2024 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 12 апреля 2024 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 4 месяца 3 дня.

02.09.2025 года, по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 подлежит снятию с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" разъясняется, что, если осужденному помимо основного наказания назначено дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания.

Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 28.02.2022 года, равный восьми годам, начнет течь с момента отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то есть с 02 сентября 2025 года.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 02.09.2033 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 02.09.2033 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Благовещенское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца *** края, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02.09.2033 года.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1, *** г.р., уроженцу *** края, административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025г.