Дело № 2-6185/2023
УИД 35RS0001-02-2023-005666-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «БАНК СГБ» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 03.11.2020 между АО «БАНК СГБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 401 146 рублей на срок 60 месяцев (до 31.10.2025) под 8,9 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не исполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей.
На 07.07.2023 задолженность составила 286 033,87 рублей, из них основной долг – 274 677,25 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 557,24 рублей, штраф – 799,38 рублей.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 07.07.2023 в размере 286 033,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 060 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена судебной повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 03.11.2020 между АО «БАНК СГБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 401 146 рублей на срок 60 месяцев (до 31.10.2025) под 8,9 % годовых.
За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,054% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).
Свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на 07.07.2023 составила 286 033,87 рублей, из них основной долг – 274 677,25 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 557,24 рублей, штраф – 799,38 рублей (л.д. 9).
06.06.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.11.2020. который на основании заявления должника был отменен определением от 16.06.2023. Каких-либо доводов, контррасчетов ответчиком в заявлении об отменен судебного приказа указано не было.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «БАНК СГБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «БАНК СГБ» (< >) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2020 по состоянию на 07.07.2023 в размере 286 033 рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 060 рублей.
Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > В.В. Кожевников