К делу № 2-561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при помощнике ФИО2,

с участием представителей истца ФИО3 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, адвоката Босого В.В. действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. №,

представителя ответчика адвоката Ягодкиной А.Н. действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по .

ДД.ММ.ГГГГ. между сыном истца ФИО7 и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак. От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внук истца ФИО6 был зарегистрирован в квартире № в доме № по . Ввиду постоянных ссор и недопонимания, сын истца и ответчик ФИО5 приняли решение прекратить совместное проживание. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Краснодара, брак между ФИО7 и ФИО5 был расторгнут, определено место жительство ребенка ФИО6 с матерью ФИО5 по адресу:

Таким образом, после прекращения брачных отношений бывшая невестка и несовершеннолетний внук истца переехали на постоянное место проживания в .

В настоящее время истец проживает в своей квартире с супругой ФИО3 и сыном ФИО7

Ответчики коммунальные услуги или иные платежи, связанные с содержанием дома не вносят, личных вещей в квартире не имеют.

Регистрация несовершеннолетнего ФИО6 в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения.

Кроме этого, несовершеннолетний ФИО6, не достигший возраста 14 лет должен быть зарегистрирован по месту своего проживания с матерью. Для регистрации несовершеннолетних по месту жительства родителей согласие иных лиц, проживающих в жилом помещении не требуется. Несовершеннолетний ФИО6 является инвалидом, в связи с чем ему требуется постоянная медицинская помощь, однако бесплатную медицинскую помощь оказывают по месту регистрации. Все письма и уведомления о получении пособий направленные на имя ответчика приходят не по месту её проживания.

Истец просит суд признать несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: № №, и обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции () Управления Министерства внутренних дел РФ по снять его с регистрационного учета.

Представители истца ФИО3, Босой В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований и пояснили, что решением суда определено место проживание внука истца - ФИО6 вместе с матерью ФИО5 в г. Краснодаре, в связи с чем он не проживает по месту регистрации. При определении места проживания несовершеннолетнего ФИО6, судом учитывалось в том числе и то обстоятельство, что хозяин квартиры в которой зарегистрирована и проживает в ответчик ФИО5, не возражал зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка. Несовершеннолетний ФИО6 является инвалидом, в связи с чем должен получать бесплатные лекарства и медицинские услуги по месту своего проживания.

Представитель ответчика Ягодкина А.Н. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что её доверитель ФИО5 не имеет в собственности своего жилья, в связи с чем не может зарегистрировать его по месту своего проживания, так как хозяин квартиры – отец ответчицы, возражает против этого. Отношения с отцом у ответчика натянутые и нестабильные. Предоставить ребенку иную регистрацию ответчик не имеет возможности. Полагает, что фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может являться основанием для признания ребенка утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку родители ребенка определили место его регистрации в квартире истца. Расторжение брака между родителями не прекращает родственных отношений ребенка с отцом и дедушкой и на этом основании он имеет право пользования квартирой.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции () УМВД России по ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 является собственником квартиры № в доме № по , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Несовершеннолетний сын ответчика ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире № в доме № по . По месту регистрации несовершеннолетний ФИО6 и его мать ФИО5 не проживают, личных вещей в доме не имеют, оплату коммунальных услуг не производят.

Согласно решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО5 о расторжении брака и встречному иску ФИО5 к ФИО7 об определении места жительства ребенка, определено место жительство ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО5 по адресу: .

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.

Поскольку несовершеннолетний сын ответчика фактически в указанном жилом помещении не проживают, у них отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым помещением, в связи, с чем несовершеннолетнего ФИО6 следует признать утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции () Управления Министерства внутренних дел РФ по снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 27.07.2022г.