Решение по делу № 2А-3588/2025 от 24.12.2025 | Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а –3588/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ибрагимовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 3588/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден ... приговором Белорецкого межрайонного суда за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,в» 2 ст.158, ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам в воспитательной колонии. Освобожден ... по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки в отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

Также указал, что ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.202 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 05.13.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.3 КоАП РФ постановление № 5-127/2025 от 05.12.2025 года.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев (т.е. до ...), оставив при этом ранее установленные административные ограничения в виде: Обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддерживала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение помощника Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ибрагимову А.У., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 был осужден ... приговором Белорецкого межрайонного суда за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,в» 2 ст.158, ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам в воспитательной колонии.

Освобожден ФИО1 ... по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ФИО1 на путь исправления не встал в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 26.11.202 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление № 5-/2025 от 26.11.2025 года; 05.13.2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.3 КоАП РФ постановление № 5-127/2025 от 05.12.2025 года.

Учитывая, что в течение короткого промежутка ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для продления срока административного надзора.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., на 6 месяцев, то есть до ..., оставив при этом ранее установленные административные ограничения в виде: Обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 270 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ... года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ..., оставив при этом ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Белорецкий район без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.