Решение по делу № 2А-598/2022 от 09.09.2022 | Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан)

УИД: 05RS0039-01-2022-002068-44 Дело № 2а-598/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре – Аминове И.К.,

с участием пом. прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Закавова Р.З.,

представителя административного истца-Х.Е.Р.,

административного ответчика-В.И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан А.Р.Р. о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении В.И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан А.Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении В.И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, ссылаясь на то, что В.И.З. был осужден 28.09.2021 г. Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В.И.З. отбывал наказание с 05.07.2017 г. по 12.11.2021 г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан.

17.11.2021 г. В.И.З. поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

С момента постановки на учет В.И.З., неоднократно привлекался к административной ответственности.

15.04.2022 года решением Сулейман-Стальского районного суда РД в отношении В.И.З. установлены дополнительные к ранее установленным, административным ограничениям административного надзора, следующие ограничения:

-обязать явиться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, где реализуются спиртные напитки.

Не смотря на установленные дополнительные ограничения В.И.З. не сделал для себя соответствующие выводы, не встал на путь исправления, продолжал игнорировать решение суда об установлении административного надзора.

29.05.2022 года В.И.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 40 часов.

21.06.2022 года В.И.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 40 часов.

27.07.2022 года В.И.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит дополнить административные ограничения к ранее установленным административному ответчику В.И.З. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Х.Е.Р., просил удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании В.И.З. административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора признал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан З.Р.З., просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям, дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца Х.Е.Р., административного ответчика В.И.З., заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФадминистративное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что В.И.З. осужден 28.09.2021 г. Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В.И.З. отбывал наказание с 05.07.2017 г. по 12.11.2021 г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан и освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года в отношении В.И.З. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде: явки 2 раза в отдел внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора постановлен исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения В.И.З.

27.11.2021 г. В.И.З. поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

Решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 15.04.2022 года в отношении В.И.З. установлены дополнительные к ранее установленным, административным ограничениям административного надзора, ограничения в виде:

-обязать явиться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

-запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, где реализуются спиртные напитки.

Не смотря на установленные дополнительные ограничения В.И.З. не сделал для себя соответствующих выводов, не встал на путь исправления, продолжал игнорировать решение суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и установив, что В.И.З. в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод В.И.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан А.Р.Р. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении В.И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, - удовлетворить.

Дополнить В.И.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора, следующие ограничения:

-обязать явиться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

-запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Мотивированное решение составлено 09.09.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.М.Айбатов