УИД 61RS0008-01-2024-006721-37
Дело № 2-262/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 16 января 2025 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТЕЛС-ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТЕЛС-ЮГ» обратился с исковыми требованиями к ФИО1, указав в их обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТЕЛС-ЮГ» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, в соответствии с п.1.1. которого «Поставщик обязуется передавать, а Покупатель принимать и оплачивать смазочные материалы, охлаждающие и технические жидкости, фильтры и др. из ассортиментного ряда Поставщика, в ассортименте, в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему (Спецификации). Ассортимент, количество, стоимость определяется в заявках Покупателя, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора и согласованных с Поставщиком».
ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 8 866 руб., долг по указанной отгрузке составляет 6 591 руб., так как частично оплачен, ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 44 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 17 732 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 17 732 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 12 548 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 26968 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 30 280 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 14 420 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил товар ответчику на сумму 44700 руб.
Таким образом, истец отгрузил товар ответчику на общую сумму 215 671 руб., однако ответчик товар не оплатил до сегодняшнего дня.
В силу п.2.3. Договора «Покупатель оплачивает Товар не позднее 7 календарных дней от даты отгрузки Товара со склада Поставщика».
Согласно п.5.3. Договора «В случае неоплаты Товара или неполной оплаты Товара в срок, указанный в п. 2.3. настоящего Договора, Покупатель оплачивает пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки».
В силу п.2.6. «В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, возникшая задолженность будет являться коммерческим кредитом и, помимо требования об оплате пени, Поставщик оставляет за собой право требовать от Покупателя две десятых процента от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом».
ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 215671 руб. за поставленный товар, пеню в размере 31321, 33 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 31321, 33 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 186 руб.
Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указала, что ответчик всяческие скрывается, чтобы не оплачивать задолженность.
Ответчик извещалась по адресу регистрации, а также в телефонном режиме по всем известным суду номерам. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении в суд не направила.
Суд полагает возможные рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям абз.5 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «СТЕЛС-ЮГ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №, по условиям которого (п.1.1) которого поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать смазочные материалы, охлаждающие и технические жидкости, фильтры и др. из ассортиментного ряда поставщика, в ассортименте, в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.
Пунктом 2.3 договора определено, что покупатель оплачивает товар не позднее 7 календарных дней от даты отгрузки Товара со склада Поставщика.
Согласно п.5.3. Договора в случае неоплаты Товара или неполной оплаты Товара в срок, указанный в п. 2.3. настоящего Договора, Покупатель оплачивает пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу. п.2.6. в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, возникшая задолженность будет являться коммерческим кредитом и, помимо требования об оплате пени, поставщик оставляет за собой право требовать от покупателя две десятых процента от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.
Истцом в подтверждение наличия задолженности за поставленный товар ответчику представлены счета-фактуры, а также акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. Таким образом, истец осуществил девять поставок на общую сумму 215671 руб.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал исполнить договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сверки последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб.
Как указано истцом и не оспорено ответчиком спорные отношения возникли из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.16 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Представленными истцом доказательствами подтверждается надлежащее исполнение им обязательства в соответствии с условиями договора поставки.
Вместе с тем доказательств оплаты ответчиком всего поставленного товара не представлено, материалы дела не содержат. В связи письменными пояснениями истца платежные поручения, представленные истцом, в которых ответчиком назначение платежа не указано, были отнесены к текущей задолженности по договору, которая в и требуемый период погашена только за поставку ДД.ММ.ГГГГ в размере 2275 руб.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки, требование истца о взыскании 215671 руб. за поставленный товар подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 31 321, 33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
При заключении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст.421 ГК РФ его стороны были свободны в определении его условий, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
Так, в соответствии с п.5.3. Договора в случае неоплаты Товара или неполной оплаты Товара в срок, указанный в п. 2.3. настоящего Договора, Покупатель оплачивает пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
С учетом вышеизложенного относительно основного долга следует вывод суда о допущенном ответчиком нарушении срока оплаты товара и, как следствие, взыскания пени. Расчет представлен истцом, ответчиком не оспорен, принимается судом в качестве доказательства по делу.
Также согласно ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В силу п.2.6. Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, возникшая задолженность будет являться коммерческим кредитом и, помимо требования об оплате пени, Поставщик оставляет за собой право требовать от покупателя 0,2% от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.
Расчет также представлен истцом, ответчиком не оспорен, принимается судом в качестве доказательства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 9186 рублей, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СТЕЛС-ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СТЕЛС-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 216671 руб., пеню в размере 31, 321, 33 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 31321, 33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9186 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2025 года.