2а-6205/2022

32RS0027-01-2022-005918-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Анишина Д.Ю.,

представителя административного истца -

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от <дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно (не отбытый срок 5 месяцев 18 дней). В настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В 2022 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости (по 29.07.2030 года), начало которого необходимо осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 6.01.2023 года, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал наличие законных оснований для установления в отношении него административного надзора и соответствующих административных ограничений, однако, возражал против применения истребуемого административным истцом срока - до погашения судимости по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата>, просил о его снижении до 3 лет, начиная с 6.01.2023 года.

Прокурор Анишин Д.Ю. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Вместе с тем, пунктом 2 частью 1 статьёй 5 Закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, последний раз при рецидиве преступлений, вид которого относится к опасному:

- приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> по ч.3 ст.291 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 5 месяцев 18 дней, при этом срок погашения судимости за совершение вышеуказанного преступления наступает в 24 часа <дата>.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2, <дата> рождения, проживает <адрес>, совместно с супругой и малолетними детьми, официально не трудоустроен, периодически подрабатывает, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости за преступление по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата>, а именно до <дата> (поскольку срок погашения судимости истекает в 24 часа <дата>), начало которого необходимо осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 6.01.2023 года, а также перечисленных в исковом заявлении ограничений в полном объеме.

При этом суд учитывает, что установление в отношении ФИО2 подобных ограничений не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

Доводы ФИО2 о применении трёхлетнего срока с момента исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, не основаны на законе, поскольку по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого относится к опасному, что является безусловным основанием для установления административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до <дата>, начало которого осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 6.01.2023 года.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 года.