Решение по делу № 2А-1377/2025 от 18.07.2025 | Кинешемский городской суд (Ивановская область)

Дело № 2а-1377/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 18 июля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Астапович А.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» о дополнении ограничений административного надзора в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1. о дополнении ограничений административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1. на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; окончательно установив на срок административного надзора в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО3 ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО3 ФИО1. в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор Виер О.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО3 ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

ФИО3 ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая наличие совершенных ФИО3 ФИО1. трех административных правонарушений посягающих на общественный порядок, для предупреждения совершения ФИО3 повторного преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; окончательно установив на срок административного надзора в отношении ФИО3 следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» к ФИО3 ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО1. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Окончательно установить на срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1. следующие ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кротов