Дело №5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении иностранной гражданки

Танирвердиевой Мананы (TANIRVERDIEVA MANANA), ... г. года рождения, уроженки Грузии, гражданки Грузии, имеющей вид на жительство 83№, номер решения 03271/22/61 от ... г., зарегистрированной по адресу: <...>-на-Дону, <...>, русским языком владеет,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ

Иностранная гражданка ФИО1, ... г., находясь по адресу: <...>-на-Дону, <...>, подала заявление о выдаче ей вида на жительство, в котором указала сведения о месте своего проживания (пребывания) по адресу: <...>-на-Дону, <...>А, где на момент подачи заявления не проживала (не пребывала), чем нарушила требования ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п.4 п.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», представив недостоверные сведения во время определения её статуса иммигранта, как постоянно проживающего в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - паспортом гражданина Грузии на имя ФИО1, - видом на жительство иностранного гражданина 83№, номер решения 03271/22/61 от ... г., на имя ФИО1, - заявлением о выдаче вида на жительство от... г., в котором указала место жительства (пребывания) по адресу <...>-на-Дону, <...>А, - распечаткой базы данных ППО «Территория» со сведениями о регистрации ФИО1 с указанием места её проживания (пребывания) по адресу <...>-на-Дону, <...>А, - объяснением ФИО1 о подаче недостоверных сведений о месте своего проживания (пребывания) по адресу <...>-на-Дону, <...>А, где она никогда не проживала, - протоколом № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, с указанием на действия ФИО1, которая при подаче заявления о выдаче ей вида на жительство предоставила недостоверные сведения о месте своего проживания (пребывания) по адресу <...>-на-Дону, <...>А,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором по ОП ОИК УВД ГУ МВД Р. по <...> ФИО2 и соответствует требованиям закона. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, судья учитывает отсутствие сведений о том, что у ФИО1 имеются семейные отношения или сложились стойкие родственные связи с гражданами РФ. Близкие родственники ФИО1 постоянно проживают на территории Грузии и являются гражданами этого государства. При таких обстоятельствах судьёй не установлено оснований, дающих право на дальнейшее пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации или для неприменения к ней дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, судья учитывает, что она располагает средствами для контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Оснований для административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также оснований для её содержания в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным с учетом положений ст.32.10 КоАП РФ назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранную гражданку ФИО1 Манану виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств Танирвердиевой Мананы.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.

Разъяснить положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: Р/с (казначейский счет) 03100643000000015800, ИНН: <***>, КПП: 616401001, БИК: 016015102, код ОКТМО: 60701000, КБК 18811601181019000140, единый казначейский счет: 40102810845370000050, банк получателя – Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18891619990164269317.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров