Решение по делу № 2-2132/2025 от 16.06.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Гражданское дело №2-21322025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-000872-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Азимут Плюс» к ООО «СК Промстройреставрация», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам перевозки,

установил:

В суд обратился истец ООО «Азимут Плюс» с иском к ООО «СК Промстройреставрация», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам перевозки. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Азимут Плюс» и ООО СК «Промстройреставрация» заключены следующие договоры перевозки:

1) договор-заявка на перевозку груза автотранспортом АП №1769 от 16.08.2024, по условиям которого ООО «Азимут Плюс» организовало перевозку груза: трубы в ППУ изоляции / вес (тонн): 15 / Габариты (ДхШхВ): 12х0х0, по маршруту: Место погрузки – г.Пермь (Пермский край), ул.Дзержинского 59; место разгрузки – г.Видное (Московская обл.), ул.Советская 34 к.1. Стоимость услуг ООО «Азимут Плюс» согласована сторонами в размере 126000 руб. с НДС, оплата по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки, из которых предоплата 63000 руб.

ООО «Азимут Плюс» исполнило свои обязательства - согласно п. 1 договора-заявки №1769 и транспортной накладной №171 от 17.08.2024 г. груз выгружен 20.08.2024 по адресу: г. Видное (Московская обл.), ул. Советская 34 к 1.

Согласно платежному поручению № 156 от 02.11.2024 г. ООО «Пермский завод изолированных труб» перечислило ООО «Азимут Плюс» 150 000 руб. за ООО «СК Промстройреставрация», из них 150 000 руб. учтено в счет оплаты по договору-заявке № 1769 руб. вознаграждения экспедитора, поэтому 02.11.2024 г. ООО «СК Промстройреставрация» полностью погасило задолженность по договору-заявке №1769.

2) договор-заявка на перевозку груза автотранспортом АП №1781 от 19.08.2024, по условиям которого ООО «Азимут Плюс» организовало перевозку груза: трубы в ППУ изоляции / вес (тонн): 15 / Объем (м3): 0 / Габариты (ДхШхВ): 12х0х0, по маршруту: Место погрузки – г.Пермь (Пермский край), ул.Дзержинского 59; место разгрузки – г.Видное (Московская обл.), ул.Советская 34 к.1. Стоимость услуг ООО «Азимут Плюс» согласована сторонами в размере 114000 руб. с НДС, оплата по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки, из которых предоплата 57000 руб.

ООО «Азимут Плюс» исполнило свои обязательства - согласно п. 1 договора-заявки №1781 и транспортной накладной №181 от 19.08.2024 г. груз выгружен 21.08.2024 по адресу: г. Видное (Московская обл.), ул. Советская 34 к 1.

Согласно платежному поручению № 156 от 02.11.2024 г. ООО «Пермский завод изолированных труб» перечислило ООО «Азимут Плюс» 150 000 руб. за ООО «СК Промстройреставрация», из них 150 000 руб. учтено в счет оплаты по договору-заявке № 1781 руб. вознаграждения 24 000 руб., поэтому 02.11.2024 г. ООО «СК Промстройреставрация» частично погасило задолженность по договору-заявке № 1781, остаток задолженности составил 90 000 руб.

Поскольку по состоянию на 23.01.2025 ООО «СК Промстройреставрация» не погасило задолженность по договору-заявке №1781, на основании п.4.5 договора начислена неустойка в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, сумма неустойки за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 составила 88350 руб., а также на основании п.8.6 договора начислены проценты за несвоевременную оплату услуг экспедитора в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, сумма процентов за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 составила 78510 руб.

По состоянию на 23.01.2025 сумма задолженности по договору-заявке №1781 составила 256 860 руб., из них: основной долг – 90 000 руб., неустойка – 88 350 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 78 510 руб.

3) договор-заявка на перевозку груза автотранспортом АП №1843 от 23.08.2024, по условиям которого ООО «Азимут Плюс» организовало перевозку груза: трубы в ППУ изоляции / вес (тонн): 15 / Объем (м3): 0 / Габариты (ДхШхВ): 12х0х0, по маршруту: Место погрузки – г.Пермь (Пермский край), ул.Дзержинского 59; место разгрузки – г.Видное (Московская обл.), ул.Советская 34 к.1. Стоимость услуг ООО «Азимут Плюс» согласована сторонами в размере 120000 руб. с НДС, оплата по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки, из которых предоплата 60000 руб.

ООО «Азимут Плюс» исполнило свои обязательства - согласно п. 1 договора-заявки №1843 и транспортной накладной №200 от 25.08.2024 г. груз выгружен 28.08.2024 по адресу: г. Видное (Московская обл.), ул. Советская 34 к 1.

По состоянию на 23.01.2025 ООО «СК Промстройреставрация» не погасило задолженность по договору-заявке №1843, на основании п.4.5 договора начислена неустойка в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, сумма неустойки за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 составила 88800 руб., а также на основании п.8.6 договора начислены проценты за несвоевременную оплату услуг экспедитора в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, сумма процентов за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 составила 88800 руб.

По состоянию на 23.01.2025 сумма задолженности по договору-заявке №1843 составила 297 600 руб., из них: основной долг – 120 000 руб., неустойка – 88 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 88 800 руб.

4) договор-заявка на перевозку груза автотранспортом АП №1846 от 26.08.2024, по условиям которого ООО «Азимут Плюс» организовало перевозку груза: трубы в ППУ изоляции / вес (тонн): 15 / Объем (м3): 0 / Габариты (ДхШхВ): 12х0х0, по маршруту: Место погрузки – г.Пермь (Пермский край), ул.Дзержинского 59; место разгрузки – г.Видное (Московская обл.), ул.Советская 34 к.1. Стоимость услуг ООО «Азимут Плюс» согласована сторонами в размере 120000 руб. с НДС, оплата по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки, из которых предоплата 60000 руб.

ООО «Азимут Плюс» исполнило свои обязательства - согласно п. 1 договора-заявки №1846 и транспортной накладной №202 от 26.08.2024 г. груз выгружен 29.08.2024 по адресу: г. Видное (Московская обл.), ул. Советская 34 к 1.

По состоянию на 23.01.2025 ООО «СК Промстройреставрация» не погасило задолженность по договору-заявке №1846, на основании п.4.5 договора начислена неустойка в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, сумма неустойки за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 составила 88200 руб., а также на основании п.8.6 договора начислены проценты за несвоевременную оплату услуг экспедитора в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, сумма процентов за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 составила 88200 руб.

По состоянию на 23.01.2025 сумма задолженности по договору-заявке №1846 составила 296 400 руб., из них: основной долг – 120 000 руб., неустойка – 88 200 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 88 200 руб.

5) договор-заявка на перевозку груза автотранспортом АП №1861 от 27.08.2024, по условиям которого ООО «Азимут Плюс» организовало перевозку груза: трубы в ППУ изоляции / вес (тонн): 15 / Объем (м3): 0 / Габариты (ДхШхВ): 12х0х0, по маршруту: Место погрузки – г.Пермь (Пермский край), ул.Дзержинского 59; место разгрузки – г.Видное (Московская обл.), ул.Советская 34 к.1. Стоимость услуг ООО «Азимут Плюс» согласована сторонами в размере 120000 руб. с НДС, оплата по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки, из которых предоплата 60000 руб.

ООО «Азимут Плюс» исполнило свои обязательства - согласно п. 1 договора-заявки №1861 и транспортной накладной №207 от 27.08.2024 г. груз выгружен 28.08.2024 по адресу: г. Видное (Московская обл.), ул. Советская 34 к 1.

По состоянию на 23.01.2025 ООО «СК Промстройреставрация» не погасило задолженность по договору-заявке №1861, на основании п.4.5 договора начислена неустойка в размере 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, сумма неустойки за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 составила 88200 руб., а также на основании п.8.6 договора начислены проценты за несвоевременную оплату услуг экспедитора в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, сумма процентов за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 составила 88200 руб.

По состоянию на 23.01.2025 сумма задолженности по договору-заявке №1861 составила 296 400 руб., из них: основной долг – 120 000 руб., неустойка – 88 200 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 88 200 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 1 147 260 руб., из них: по договору-заявке №1781 – 297 600 руб., по договору-заявке №1843 – 296 400 руб., по договору-заявке №1846 – 296 400 руб., по договору-заявке №1861 - 296 400 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности в адрес ООО «СК Промстройреставрация» направлена претензия №94 от 07.11.2024 об оплате задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки.

Ответчик ФИО1 выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств ООО «СК Промстройреставрация», о чем указано в каждом из вышеуказанных договорах-заявках, в его адрес также направлена претензия №110 от 05.12.2024, в силу ст.363 ГК РФ является солидарным должником по обязательствам ООО «СК Промстройреставрация» по оплате задолженности по договорам.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договорам перевозки в общем размере 1 147 260 руб., в том числе:

1) по договору-заявке от 19.08.2024 АП №1781: основной долг - 90000 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88350 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 114000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 в размере 78510 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 90000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

2) по договору-заявке от 23.08.2024 АП №1843: основной долг - 120000 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88800 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 120000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88800 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 120000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

3) по договору-заявке от 26.08.2024 АП№1846: основной долг - 120000 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 120000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 120000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

4) по договору-заявке от 27.08.2024 АП№1861: основной долг в размере 120000 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 120000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 120000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 26473 руб.

На основании определения суда от 28.04.2025 года в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления, указал, что до настоящего времени обязательство по оплате задолженности по договорам перевозки ответчиками не исполнено.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались по имеющимся в материалах дела адресам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, на основании ст.233 ГПК РФ суд определил вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Азимут Плюс» (Экспедитор) и ООО СК «Промстройреставрация» (Заказчик) заключены следующие договоры перевозки:

Согласно платежному поручению № 156 от 02.11.2024 г. ООО «Пермский завод изолированных труб» перечислило ООО «Азимут Плюс» 150 000 руб. за ООО «СК Промстройреставрация», из них 150 000 руб. учтено в счет оплаты по договору-заявке № 1781 руб. вознаграждения 24 000 руб., поэтому 02.11.2024 г. ООО «СК Промстройреставрация» частично погасило задолженность по договору-заявке № 1781, остаток задолженности составил 90 000 руб.

П.4.5 договора-заявки установлено ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты вознаграждения Экспедитора в виде неустойки в размере 0,5% от суммы вознаграждения Экспедитора, установленной заявкой, за каждый день просрочки.

Как предусмотрено п.4.6 договора-заявки, взаимоотношения сторон по договору-заявке регулируются положениями публичной оферты ООО «Азимут Плюс» для заказчиков (в ред. №1.6 от 20.05.2024), размещенной на сайте ООО «Азимут Плюс» (http://tkazimut.net).

П.8.6 публичной оферты предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты услуг Экспедитора стоимость конкретной перевозки рассматривается сторонами как коммерческий кредит. За предоставление коммерческого кредита Заказчик уплачивает Экспедитору проценты за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки.

Как усматривается из текстов вышеуказанных договоров-заявок, ответчик ФИО1 выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств ООО «СК Промстройреставрация», в связи с неисполнением обязательств по оплате, в его адрес также направлена претензия №110 от 05.12.2024, данная претензия не исполнена.

Согласно ч.1 ст. 785 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Сумма вознаграждения экспедитора установлены разделом 2 договоров-заявок – по факту прибытия автомобиля, до начала разгрузки.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела, ответчиками исполнены обязательства по договору-заявке №1769 от 16.08.2024, по договорам-заявкам №1781 от 19.08.2024, №1843 от 23.08.2024, №1846 от 26.08.2024, 1861 от 27.08.2024 груз выгружен, что подтверждается соответствующими транспортными накладными, но оплата заказчиком ООО «СК Промстройреставрация» не произведена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу ст.363 ГК РФ ответственность ООО «СК Промстройреставрация» и ФИО1 перед ООО «Азимут Плюс» по вышеуказанным договорам-заявкам является солидарной.

Истцом были выполнены свои обязательства по договорам перевозки – организована перевозка груза, что подтверждается имеющимися в материалах дела транспортными накладными.

Таким образом, в связи с неисполнением Заказчиком обязательств по оплате услуг Экспедитора, у последнего возникло право на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Истец указывает, что сумма задолженности по вышеуказанным договорам в части основного долга составляет: по договору-заявке №1781 – 90 000 руб., по договору-заявке №1843 – 120 000 руб., по договору-заявке №1846 – 120 000 руб., по договору-заявке №1861 – 120 000 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договоров перевозки, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, установив факт ненадлежащего исполнения Заказчиком условий заключенных договоров перевозки, которое выразилось в нарушении обязанности по оплате услуг Экспедитора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков ООО «СК Промстройреставрация» ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Азимут Плюс» задолженности по договорам перевозки: по договору-заявке №1781 – 90000 руб., по договору-заявке №1843 – 120000 руб., по договору-заявке №1846 – 120000 руб., по договору-заявке №1861 – 120000 руб.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Следовательно, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами.

Расчет неустойки и процентов судом проверен найден верным, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию:

- по договору-заявке от 19.08.2024 АП №1781:

- неустойка за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88350 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 114000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности;

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.08.2024 по 23.01.2025 в размере 78510 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 90000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности;

- по договору-заявке от 23.08.2024 АП №1843:

- неустойка за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88800 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 120000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности;

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88800 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 120000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

- по договору-заявке от 26.08.2024 АП№1846:

- неустойка за нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб., с дальнейшим начислением по ставке 0,5% в день от суммы вознаграждения экспедитора 120000 руб., начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности;

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.08.2024 по 23.01.2025 в размере 88200 руб. с дальнейшим начислением на остаток задолженности по коммерческому кредиту в размере 120000 руб. (с учетом фактического гашения) по ставке 0,5% в день, начиная с 24.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

- по договору-заявке от 27.08.2024 АП№1861:

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26473 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Азимут Плюс» к ООО «СК Промстройреставрация», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам перевозки – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Промстройреставрация» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу ООО «Азимут Плюс» (ИНН <***>) задолженность по договорам перевозки в общем размере 1147260 руб., в том числе:

По договору-заявке от 19.08.2024 АП №1781:

- основной долг 90000 руб.;

По договору-заявке от 23.08.2024 АП №1843:

- основной долг в размере 120000 руб.;

По договору-заявке от 26.08.2024 АП№1846:

- основной долг в размере 120000 руб.;

По договору-заявке от 27.08.2024 АП№1861:

- основной долг в размере 120000 руб.;

Взыскать с «СК Промстройреставрация», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Азимут Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 26473 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева