Дело № 2-988/2025

39RS0004-01-2024-005972-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. №). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Между тем, поскольку пунктом 16 Правил № установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев, ответчик неправомерно установил в договоре срок технологического присоединения в 1 год. Таким образом, мероприятия должны были быть исполнены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени технологическое присоединение истца не осуществлено. Обязательства по оплате суммы договора в размере № исполнены со стороны истца в полном объеме. Учитывая допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств по договору, неустойка согласно п. 17 договора на ДД.ММ.ГГГГ составит №. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, причиненный моральный вред оценивает в №. Также полагает целесообразным потребовать установить судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Просит обязать АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Чайка», квартал Огородники, 12, (кадастровый №), взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 896,67 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения мероприятий по договору №, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф, установить судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день по истечении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени разбирательства надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правила ТП).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил ТП).

В пункте 16.3 Правил ТП установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях технологического присоединения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: : <адрес> (кадастровый №), истцом заключен договор с АО "Россети Янтарь" на технологическое присоединение № (л.д. 7-9).

Согласно условиям договора, АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0.4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт) (п. 1).

В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет №, которые уплачены ФИО2 ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным чек-ордером (л.д. 11) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Поскольку оплата произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты договор считается заключенным.

Договором срок выполнения ответчиком мероприятий установлен в 1 год. Между тем, согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор должен содержать существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. К данной категории заявителей относится и истец.

Таким образом, в силу положений действующего законодательства обязательства ответчика подлежали выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к договору являются технические условия № Г-6856/23 для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Янтарь» объекта малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: : <адрес>, <адрес> (кадастровый №) (л.д. 10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств не выполнило.

Сетевой организацией не представлено суду доказательств исполнения до настоящего времени условий договора технологического присоединения и выполнение возложенных на нее обязательств в полном объеме. При этом со стороны истца обязательства исполнены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что в рамках исполнения договора технологического присоединения со стороны АО «Россети Янтарь» предпринимались действия, направленные на исполнение договора, в частности разработано, утверждено и передано в работу техническое задание по титулу: «Строительство ЛЭП-0,4 кВ, с установкой СП-0,4 кВ нового, организация системы учета электроэнергии по <адрес> в <адрес>, с/т «Чайка», в настоящее время подрядной организацией выполняются проектно-сметные работы на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ с последующим выполнением строительно-монтажных работ, в связи с чем задержка сроков не зависит от действий сетевой организации, а связана с недобросовестными действиями подрядной организации, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору. Результат, на который рассчитывала ФИО2 при заключении с ответчиком договора технологического присоединения к электрическим сетям, не достигнут, доказательств осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта заказчика ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения стороны ответчика, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства с момента просрочки и по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

По п.17 договора за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Также ответственность за неисполнение обязательств по договору технологического присоединения определена п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, который предусматривает обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Учитывая, что на момент вынесения решения суда просрочка по договору составит 1 год, при этом размер неустойки не может превышать ее размер за год просрочки, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 98 009,34 рублей из расчета: 107 407,50 х 0,25% х 365, ввиду чего оснований для дальнейшего начисления неустойки не имеется.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителям морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.

Суд, в соответствии со ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который, получив от истца денежные средства в полном объеме, принятые на себя обязательства не исполняет, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере №

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере №

Руководствуясь п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая возложение на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в натуре в течение определенного срока, требование о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта в этой части подлежит удовлетворению посредством взыскания с АО «Россети Янтарь» в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный срок судебной неустойки с учетом принципов справедливости и соразмерности в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная со следующего дня по истечении установленного срока.

При этом оснований для уменьшения данной неустойки по доводам отзыва, учитывая ее размер, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с АО «Россети Янтарь» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить в полном объеме обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение объекта малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Чайка», квартал Огородники, 12, кадастровый №.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, взыскивать с АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, в пользу ФИО2, паспорт 27 06 №, судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная со следующего дня по истечении установленного срока.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО2, паспорт 27 06 №, неустойку в размере 98 009,34 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 51 504,67 руб., а всего взыскать 154 514,01 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в местный бюджет государственную пошлину в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: