Копия

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 852 325 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,40% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 843 613 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 782 815 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 59 561 рубль 59 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 454 рубля 98 копеек, пени по просроченному долгу – 781 рубль 58 копеек. Поэтому просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, по месту регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.,ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 852 325 рублей, сроком на 60 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 11,4% годовых.

Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами в размере по 18702 рубля 09 копеек, в даты установленные графиком платежей.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО2 выполнил. Денежные средства в размере 852 325 рублей были зачислены заемщику на расчетный счет №

Из предоставленного истцом расчета задолженности усматривается, что оплата кредита перестала производиться ответчиком с июля 2022 года. В связи с этим, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 843 613 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 782 815 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 59 561 рубль 59 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 454 рубля 98 копеек, пени по просроченному долгу – 781 рубль 58 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО4 допущены нарушения по оплате кредитных платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в размере 11 636 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- 843 613 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 83 копейки – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из которых: основной долг – 782 815 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 59 561 рубль 59 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 454 рубля 98 копеек, пени по просроченному долгу – 781 рубль 58 копеек);

- 11 636 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович