Дело № 2-174/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Корсаковой Ю.А.

с участием истца ФИО3

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000164-31) по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, которому на момент смерти принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и решения о выделении земельного участка в счёт земельной доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в свидетельстве о заключении брака умерший записан как ФИО2, что послужило препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ФИО1.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство, а также подтвердить факт брачных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным, истец просит суд: установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сельсовета <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля Свидетель №1 суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, является истец ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил выделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в счёт земельной доли в праве общей долевой собственности.

В настоящее время вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН.Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, ФИО1 был зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, следует, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала ФИО3

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно постановлению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта наличия зарегистрированного брака с наследодателем ФИО1, поскольку в представленном свидетельстве о браке указано имя супруга как «ФИО2», соответственно имеются несоответствия в представленных заявителем документах о смерти наследодателя и в свидетельстве о заключении брака.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4. Отца её супруга ФИО4 звали ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что в свидетельстве о браке серии № №, выданном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка в написании имени супруга, что в свою очередь, не может являться основанием для лишения собственника прав на указанное имущество, в том числе права передачи имущества по наследству.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в свидетельстве о браке серии № №, выданном <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка в указании супругом – ФИО2.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами у суда не возникает сомнений в том, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем данный факт суд полагает доказанным.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>» и денежных средств, находящихся на банковском счёте, обратился ФИО4, действовавший как доверенный представитель, от имени ФИО3

В паспорте истца ФИО3, в графе «место жительства», указано, что она зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Следовательно, после смерти ФИО1 его супруга ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, в связи с чем факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следует признать установленным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленные законом сроки приняла наследство.

Исходя из вышеизложенного, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес> за ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 10 мая 2023 года.

Судья Е.А. Жарков