копия РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

01 сентября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего (судьи): ФИО9

при секретаре: ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации и наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В обоснование своих требований истцы указали, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО16 (после брака ФИО3) ФИО3 и ФИО16 (после брака ФИО2) ФИО8 в общую совместную собственность был передан жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО5 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками после ее смерти являлись ее мать – ФИО6 и ее дочери ФИО11 и ФИО3. вступили в наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Однако они не получили свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной в д. <адрес>. При обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как в договоре о приватизации допущены ошибки, имеются исправления, объект недвижимости указан жилой дом, а ЕГРН содержатся сведения о квартире и в договоре о приватизации в качестве собственника указан только ФИО4.

Истцы все юридически приняли наследство после смерти матери в виде принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, так в порядке наследования, истцам ФИО2, ФИО3 и ФИО6 должно принадлежать по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 79,2 кв.м., а в выписке из ЕГРН указана 51,9 кв.м. Также в ЕГРН адрес квартиры указан неверно6 вместо д. Садовая, <адрес>, должен быть указан адрес: д. Садовая, <адрес>.

В связи с тем, что истцам необходимо надлежащим образом зарегистрировать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и в ином порядке данный вопрос не представляется возможным, просят суд признать за истцами право общей долевой собственности на <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации и наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Истцы в судебное заседание не явились, от представителя истцов по доверенности ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Глава МО «Михайловское сельское поселение» <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Администрацией «Михайловское сельское поселение» <адрес>.

Признать за ФИО6 право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Садовая, <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м., в порядке наследования после дочери ФИО5, умершей 21.12.2002г.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Садовая, <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м. в порядке приватизации на 1/4 долю в праве, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 21.12.2002г. – на 1/12 долю в праве, а всего – на 1/3 долю в праве.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Садовая, <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м. в порядке приватизации на 1/4 долю в праве, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 21.12.2002г. – на 1/12 долю в праве, а всего – на 1/3 долю в праве.

Признать за ФИО7 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Садовая, <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м. в порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения изменения в Государственный кадастр недвижимости в части изменения характеристик вышеуказанного объекта недвижимости и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО14