РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 26 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3238/23 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №1215596, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика, путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с п. 3.9 Положения к Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе Договоры и Заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью. В соответствии с адрес договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, что соответствуют графику платежей. В соответствии с адрес договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 13 февраля 2023 года образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Кредитный договор №1215596 от 25 октября 2021 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из письменных материалов дела, 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №1215596, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика, путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с п. 3.9 Положения к Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе Договоры и Заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью.
В соответствии с адрес договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, что соответствуют графику платежей.
В соответствии с адрес договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 13 февраля 2023 года образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №1215596 от 25 октября 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №1215596 от 25 октября 2021 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Е. Королева