Дело №2-447/2022
УИД №24RS0021-01-2022-000655-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский
в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 07.12.2012 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 251 490 руб. 16 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 5 714 руб. 90 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.12.2012 года на основании кредитного договора № Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 225 589 руб. 23 коп. под 22,9 % годовых, сроком до 07.12.2019 года. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
Правопреемником ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» по договору уступки прав (требований) № от 26.10.2017 является ООО «ТРАСТ».
По состоянию на момент подачи искового заявления просроченная задолженность составляет 251 490 рублей 16 копеек, из них:
- сумма просроченного долга 217 501 руб. 68 коп.;
- сумма просроченных процентов 33 988 руб. 48 коп.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 07.12.2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в сумме 225598 руб. 23 коп под 22,9% годовых сроком на 84 месяца, ежемесячный платеж 5409 рублей 92 копейки (л.д.21).
Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 225 589 рублей 20 копеек (л.д.27, 29-31).
В соответствии с п.3.3.1 Кредитного соглашения (л.д.21) и графика платежей (л.д.23) заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса 5409 руб. 92 коп..
Согласно выписки со счета (л.д.29-31), платежи производились нерегулярно, последний платеж произведен 20.08.2013 года, по состоянию на момент подачи искового заявления просроченная задолженность составляет 251 490 рублей 16 копеек, из них:
- сумма просроченного долга 217 501 руб. 68 коп.;
- сумма просроченных процентов 33 988 руб. 48 коп..
Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.
26.10.2017 года по договору уступки прав требования по кредитным договорам <***> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило право требования ООО «ТРАСТ» (л.д.10, 11-12), в том числе задолженность ФИО1 по кредитному договору 1467/0142153 в размере 251490 руб. 16 коп..
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5 714 рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2012 года в размере 251 490 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 714 рублей 90 копеек, а всего взыскать 257 205 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 03 ноября 2022 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева