КОПИЯ
Дело № 2-3098/2022
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6105,95 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44862,72 руб. Также просит взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 1729,06 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: .... Открыт лицевой счет ... на имя ФИО1, который является собственником жилого помещения.
Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире в спорный период зарегистрированы ответчики. Однако ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из домовой книги и адресной справке УВМ ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 состоят на регистрационном учете в ....
Подачу тепловой энергии в указанный дом осуществляет АО «СИБЭКО».
Согласно расчетам истца задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6105,95 руб., а по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44862,72 руб.
Исследовав доказательства по делу: расчеты задолженности, выписку из домовой книги, выписку из ЕГРН, тарифы на тепловую энергию и горячую воду, адресную справку, учитывая отсутствие со стороны ответчиков доказательств погашения названной задолженности, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, расчет суммы иска произведен истцом правильно, ответчиками он не оспорен, соответственно, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6105,95 руб. и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44862,72 руб. в соответствии со ст. 31 ЖК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа и при подаче настоящего искового заявления АО «СИБЭКО» уплачена государственная пошлина в сумме 1729,06 руб.
В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1729,06 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6105,95 руб., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44862,72 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 1729,06 руб., всего взыскать – 52697,73 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3098/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.