Дело 2-3-251/2023
УИД 73RS0024-03-2023-000284-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино, Ульяновской области 04 июля 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды *** от 07.03.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 285817,04 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.
08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету ***. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору в соответствии с главой III Общих условий банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся за пользование кредитом проценты. Требование о полном досрочном погашении задолженности должнику было отправлено, однако до настоящего времени им не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды *** от 07.03.2019 образовалась в период с 07.10.2022 по 04.05.2023 и составляет 100276,01 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 98833,37 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – 1442,64 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 100276,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3205,52 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил принять уточненные исковые требования по кредитному договору *** от 07.03.2019 в сумме 52770,84 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не указала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотренное иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 07.03.2019 ФИО1 обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита в сумме 285817,04 руб., сроком на 60 месяцев, в котором также выразила согласие на приобретение дополнительных услуг и просила выдать кредит на оплату их стоимости: на добровольное личное страхование путем заключения договора страхования с ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 81077,04 руб., «СМС-информатор» на мобильный телефон *** в сумме 4740 рублей.
07.03.2019 «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым сторонами согласовано предоставление кредита на следующих условиях: сумма кредита – 285817,04 руб., срок возврата кредита - 60 платежных периодов, дата возврата 07.03.2024, процентная ставка - 16,90% годовых; задолженность по кредиту погашается 07 числа каждого месяца равными платежами по 7108 руб., за исключением последнего. За просрочку по уплате ежемесячных платежей п. 12 договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Способом исполнения обязательств предусмотрено наличное или безналичное внесение денежных средств на счет заемщика ***. Заключенный между сторонами договор состоит из Заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, Общих условий и Тарифов «Сетелем Банк» ООО. Заемщик своей подписью подтвердил, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия договора и согласен с ними, экземпляр ИУ и график платежей, а также карта получены заемщиком на руки в день заключения договора.
Как следует из заявления на банковское обслуживание от 07.03.2019, подписанного ФИО1, последняя поручила банку предоставить ей кредит по договору *** от 07.03.2019 на ее счет ***; перечислить денежные средства в сумме 81077,04 руб. по договору добровольного личного страхования по указанным реквизитам ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», и 200 000 руб. - на банковский счет карты ***, открытый на ее имя в ООО «Сетелем Банк».
ФИО1 также был заключен договор страхования ***СП2.2 от 07.03.2019 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая премия по которому составила 81077,04 руб., и подписано распоряжение на списание денежных средств Банком со счета ***, открытого ей в Банке по договору банковского счета.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, в подтверждение тому банком представлены: выписка по лицевому счету ***.
ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом сведениями о движении по лицевому счету ***, расчетом задолженности, из которых усматривается, что последний платеж в погашение кредита заемщиком был внесен в декабре 2022 г.
Согласно представленного истцом заявления об уточнении исковых требований с учетом поступившей оплаты размер задолженности составляет 52770 руб. 84 коп.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на 04.07.2023, представленным истцом.
Согласно данному расчету задолженность ФИО1 составляет 52770,84 рублей, из которых 52540,72 руб. – основной долг, 230,12 руб. – проценты.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашений всей задолженности при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
09.01.2023 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд принимает во внимание то, что денежные средства ответчиком оплачены и поступили в ООО «Драйв Клик Банк» до направления иска в суд, счттает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 07.03.2019 в размере 52770 руб. 84 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1783 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ю. Антончев
Решение принято в окончательной форме 11.07.2023 года