Решение по делу № 2-4561/2025 от 10.11.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О признании права собственности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., о чем составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от <дата>, выданным №... отделом ЗАГС <адрес>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

54RS0№...-42

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, МИФНС №... по Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером №... в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным №... отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

ФИО2 приходился ФИО1 и ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным №... отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Истец и третье лицо как родители являются наследниками по закону первой очереди.

Наследственное имущество состоит из доли в размере 1/4 в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., находящуюся на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером: №...

Указанная доля принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и справкой сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ НСО «ЦКО и БТИ».

Истцу и третьему лицу также принадлежат доли в размере 1/4 в указанной квартире каждому, что подтверждается вышеуказанным Договором, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №....

После смерти наследодателя истцом в июле 2016 г. был сделан косметический ремонт в комнате, в которой ранее проживал наследодатель: наклеены новые обои, проводилась уборка, произведена замена замка на межкомнатной двери, перенесены вещи из других комнат.

С момента смерти наследодателя и до настоящего времени истец несет расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей, принадлежащей наследодателю доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 нотариального округа <адрес>, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество МИФНС России №... по Новосибирской области, действующей в интересах Российской Федерации

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена МИФНС №... по Новосибирской области.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МИФНС №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, МИФНС №... по Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что ФИО1 после смерти ФИО2 принял наследство фактическими действиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным №... отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Истец и третье лицо как родители являются наследниками по закону пер-вой очереди.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №..., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась МИФНС России №... по Новосибирской области.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений истца и третьего лица установлено, что после смерти наследодателя истцом в июле 2016 г. был сделан косметический ремонт в комнате, в которой ранее проживал наследодатель: наклеены новые обои, проводилась уборка, произведена замена замка на межкомнатной двери, перенесены вещи из других комнат. С момента смерти наследодателя и до настоящего времени истец несет расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей, принадлежащей наследодателю доли.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец принял наследство после смерти ФИО2, совершив фактические действия по принятию наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером №....

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому в состав наследства после ФИО2 подлежит включению ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу №... с кадастровым номером №....

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 в виде ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №...

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером №... в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →