КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО 08 сентября 2023 г.

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретарях Гусевой А.С., Салиндер А.Г.,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защитника Шариповой Л.Л.,

подсудимого ФИО2 Г.А.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в ЯНАО, <адрес>, Тазовская тундра, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>, холостого, неработающего, судимого:ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, постановлением мирового судьи судебного района Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы сроком 24 дня, отбыто 17 дней лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Г.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 13 мкр. Геолог <адрес>, получившего в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ доступ к не принадлежащей ему пластиковой банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, открытого имя ФИО3 в отделении Банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и осуществив с разрешения ФИО3 покупки в торговых точках <адрес> в вышеуказанное время, после ввел последнюю в заблуждение, скрыв о нахождении принадлежащей ей банковской карты при нем, тем самым незаконно удержав банковскую карту при себе, решил совершить № хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минуты до 20 часов 45 минут, ФИО2 Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в помещение магазина «Ягуар», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>А, и имея при себе вышеуказанную пластиковую банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому имя ФИО3 в отделении Банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что находившиеся рядом с ним в магазине лица не осознают противоправный характер его действий, №, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, зная о наличии на вышеуказанной банковской карте функции бесконтактной оплаты, необходимой для снятия денежных средств со счета указанной банковской карты, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, незаконно, без разрешения ФИО3, осуществил четыре операции по оплате товаров, а именно в 20 часов 42 минуты на сумму 228 рублей 00 копеек; в 20 часов 44 минуты на сумму 930 рублей 00 копеек; в 20 часов 44 минуты на сумму 999 рублей 00 копеек; в 20 часов 45 минут на сумму 999 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 156 рублей, тем самым № похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО11 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: ЯНАО, <адрес>, денежные средства в сумме 3 156 рублей, принадлежащие ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 Г.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО2 Г.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, на его мобильный телефон позвонила ФИО3, на звонок ответила его сожительница Свидетель №2, ФИО3 спросила, чем они занимаются на что Свидетель №2 сказала, что они болеют с похмелья. ФИО3 сказала, что скоро приедет. Около 14 часов 00 минут, более точного времени назвать не смог, ФИО6 зашла к ним в квартиру, она уже находилась в состоянии алкогольного опьянения, в квартире были только он, Свидетель №2 и ФИО3. Они все направились в комнату, ФИО6 достала из своей сумки бутылку водки, которая была не полная. Они стали распивать принесенную ФИО6 водку. Через какое-то время, точного времени он сказать не смог, к ним в гости пришел ФИО4, был ли с ним кто то еще точно не смог сказать, так как не помнит, Анатолий присоединился распивать с ними водку, после алкоголь закончился и ФИО6, которая находись в соседней комнате вместе Свидетель №2 позвала его, когда он подошел ФИО6 стала просить его чтобы он сходил в магазин, на что он согласился, при этом она сказала, чтобы он купил две бутылки водки и пачку сигарет, сок, более она ему ничего не говорила покупать, и протянула ему карту банка «ВТБ», которая была темно-синего цвета, пароль от карты она ему не говорила. После он пошел в другую комнату, где находился ФИО4 и когда он начал одеваться, Анатолий спросил у него куда он собрался, на что он ответил, что в магазин. После они вместе с ФИО4 направились в магазин «Фея», расположенный по <адрес>, более точного адреса он не знает. Когда они зашли в магазин, он приобрел бутылку водки объёмом 0,5 литра, сок, сигареты, возможно он брал что-то еще, но этого он не помнит так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего оплату товаров он произвел несколько раз, а именно приложил к терминалу карту «ВТБ», которую ему дала ФИО3, так как хотел оплатить до 1 000 рублей. Положив все купленное в пакет, а карту ФИО6 в карман своей куртки, они с ФИО4 направились обратно к нему домой. Придя домой, он сразу же направился в комнату с пакетом, достал бутылку водки и направился с ней в соседнюю комнату, в которой сидели Свидетель №2, ФИО3 и ФИО4, они стали распивать водку, через какое-то время ФИО6 его попросила вернуть свою карту, на что он сказал, что карты у него нет и что он отдал ее ФИО4, хотя данная карта была у него в кармане его куртки, и он не хотел ей ее отдавать так как в последующем хотел совершить покупки с данной карты. После, ФИО6 пошла к ФИО4, который даже и не знал ни про какую карту, так как он ему не говорил, что ФИО3 ему давала свою карту. После чего ФИО6 начала нервничать, что не может найти свою карту, подошла к нему и сказала «так не делается», после чего ушла из квартиры, куда она пошла он не знает. После ухода ФИО6, они продолжили распивать водку и через какое-то время, но не более 30 минут ФИО4 также ушел домой, а он и Свидетель №2 продолжили распивать водку. Уже в вечернее время, точного времени сказать не смог, но не позднее 21 часа 00 минут, когда они с Свидетель №2 распили водку, ему захотелось кушать и так как у них с Свидетель №2 дома не было продуктов, он решил воспользоваться картой «ВТБ», которая принадлежит ФИО3. Он позвал свою сожительницу Свидетель №2 сходить с ним в магазин, при этом она не спрашивала у него на какие деньги он будет покупать продукты. Когда они вышли из дома, решили пройти в ближайший расположенный к их дому магазин «Ягуар», зайдя в магазин он стал приобретать продукты питания, точный перечень он не помнит, и когда нужно было расплачиваться, он достал из кармана своей куртки карту «ВТБ», которая принадлежит ФИО3, Свидетель №2 увидела у него в руках карту и спросила «это же вроде карта ФИО3?», на что он ей ответил, что он договорился с ФИО6 по этому поводу, после чего Свидетель №2 не стала ему больше задавать никаких вопросов. После он около 4 раз приложил карту «ВТБ» к терминалу оплаты, так как хотел оплатить до 1000 рублей, а пароля он не знал, купленные товары обошлись на сумму около 3 150 рублей, более точной суммы он назвать не смог, так как не помнит. После чего они с Свидетель №2 направились с купленными товарами домой, покушали и легли спать. На утро ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила ФИО3, она сказала ему, что с ее кредитной карты «ВТБ», которую она ему давала, были совершены покупки в магазинах, и она заблокировала карту. В последующем, когда он понял, что данная карта уже бесполезна и никаких покупок с нее он уже не совершит, он выкинул ее в мусорку на улице, где он уже не помнит. Также добавил, что так как он находился в состоянии алкогольного опьянения он не помнит точного времени происходящего, но помнит, что покупки, которые ему разрешила сделать ФИО3 были произведены около 17 часов, а расплачивался в магазине уже без ее разрешения около 20 часов 30 минут (л.д. 78-80).

В суде ФИО2 Г.А. подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к сестре Свидетель №1. Они купили бутылку водки и стали ее распивать, потом она позвонила своей знакомой Свидетель №2 и поехала к ней с недопитой бутылкой водки. Там они допили эту бутылку и она отправила сожителя Свидетель №2 - ФИО1 в магазин за водкой и сигаретами, передав ему свою кредитную карту. Пин-код при этом ему не говорила, он должен был закупиться до тысячи рублей. Времени тогда было 14:00-14:30. ФИО1 пошел в магазин вместе с ФИО4. Через полчаса Геннадий и Анатолий вернулись. Она спросила у Геннадия свою карту, тот ей ответил, что карту забрал ФИО4. Тогда она подошла к Анатолию и попросила его отдать карту, тот отреагировал агрессивно и стал утверждать, что ничего не брал. Затем она «психанула», пошла к сестре и заночевала у нее. На момент ухода от Свидетель №2 времени было около 19:00 часов. С утра ей начали приходить смс-сообщения о списании средств с карты, она позвонила в банк и заблокировала карту. С карты у нее было списано без ее согласия 3 156 руб. Покупки были совершены накануне вечером, с 20:42 до 20:45. Карту ей потом не вернули. О том, что покупки с ее карты совершал ФИО1, ей стало известно от сотрудников полиции. Она давала разрешение ФИО1 воспользоваться своей картой только один раз, когда просила сходить в магазин за водкой и сигаретами, больше ему не разрешала распоряжаться картой. О произошедшем она рассказала своей сестре Свидетель №1. Причиненный ущерб ей ФИО1 не возместил. Карта у нее была кредитная, банка ВТБ синего цвета, без указания имени. Долг перед банком за списанные без ее ведома с кредитной карты деньги она погасила.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО3 является ее сестрой. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО3 пришла к ней в нетрезвом состоянии и сказала, что у нее украли банковскую карту. С ее слов, она отправила ФИО1 в магазин, а тот вернулся без карты и сказал, что карту у него забрал ФИО4. ФИО3 тогда осталась у нее ночевать, утром ей стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, после чего она позвонила в банк и заблокировала карту.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точного времени она назвать не смогла, на мобильный телефон ее сожителя ФИО1 позвонила ФИО3, на звонок ответила она, ФИО6 спросила у нее, чем онизанимаются на что она ответила, что они болеют с ФИО1 с похмелья. ФИО3 сказала, что скоро приедет к ним в гости, после чего их с ней разговор закончился. Около 14 часов 00 минут, более точного времени она назвать не смогла, к ним домой пришла ФИО3, которая находилась в состоянии опьянения, когда она вошла в квартиру, они предложили ей пройти в комнату, ФИО6 достала из своей сумки бутылку водки, объемом 0,5 литра, которая была не полная. Они начали распивать принесенную ФИО6 водку. Пили втроем, никого более с ними не было. Через какое-то время, точного времени сказать не смогла, к ним в гости пришел ФИО4, был ли он еще с кем-то она не помнит. Анатолий присоединился распивать водку с ними. Через какое-то время алкоголь закончился. ФИО4 и ФИО1 ушли в соседнюю комнату, а она и ФИО3 остались в той же, они сидели разговаривали, спустя какое то время ФИО6 стала звать ФИО1, чтобы он подошел, когда он пришел в комнату ФИО6 стала просить его чтобы он сходил в магазин, на что Геннадий согласился, ФИО6 сказала ему чтобы он взял две бутылки водки, пачку сигарет и вроде что то еще, она помнит, что ФИО6 сказала ему список покупок, после чего протянула ему карту банка «ВТБ», она обратила на нее внимание, она была синего цвета, пароля от карты ФИО2 не говорила. После чего Геннадий ушел в соседнюю комнату, чтобы одеться в магазин и когда выходил из квартиры, вместе с ним пошел ФИО4. Через какое-то время, но не более 30 минут ФИО1 и ФИО4 вернулись из магазина, при этом Анатолий сразу пошел в комнату, в которой сидели она с ФИО6, а ФИО1 направился с пакетом в соседнюю комнату, после чего пришел к ним в комнату с одной бутылкой водки, после чего они все вместе стали ее распивать. Через какое-то время, в комнате остались она с ФИО6, а ФИО1 и ФИО4 ушли в другие комнаты. ФИО6 встала и направилась куда-то, куда точно она не знает, но она видела, что в другую комнату, после чего через минут 5, она вернулась, взяла сумку и сказала, что пойдет домой. После ухода ФИО3, в комнату в которой она сидела, вернулись ФИО1 и ФИО4, они с ними продолжили распивать водку и через какое-то время, но не более 30 минут ФИО4 тоже ушел. Они с ФИО1 остались вдвоем, продолжили распивать водку. Вечером, точного времени не смогла сказать, но не позднее 21 часа 00 минут ФИО1 сказал ей, что хочет кушать и предложил ей с ним сходить в магазин «Ягуар», расположенный по адресу: мкр. Геолог, <адрес>, на что она согласилась и они вместе направились в указанный магазин. Придя в магазин, Геннадий стал набирать продукты питания, какие продукты были она точно не помнит, и когда нужно было расплачиваться, ФИО1 достал из кармана своей куртки карту «ВТБ», она предположила, что эта банковская карта ФИО3, так как она была похожа на ее карту, поэтому спросила у Геннадия ее ли это карта, на что Геннадий ответил, что с ФИО3 он договорился. Она подумала, что ФИО3 разрешила Геннадию расплачиваться, поэтому вопросов ему больше задавать не стала. После, примерно около 4 раз ФИО1 поднес к терминалу оплаты карту «ВТБ», сколько он потратил, она не знает, оплатив все покупки и сложив товары в пакет они с Геннадием направились домой, покушали и легли спать. На утро ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на телефон позвонила ФИО3, после того как они закончили разговор, она спросила у Геннадия зачем ФИО3 звонила, на что он ей ответил, что ФИО6 сказала, что с ее кредитной карты «ВТБ», которую она ему давала вечером, были совершены покупки в магазинах, и она заблокировала карту, после чего она поняла, что про покупки, совершенные с ее кредитной карты совершал ФИО1, а именно после того как ФИО6 ушла домой Геннадий без ее разрешения покупал продукты в магазине «Ягуар» (л.д.32-34).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в магазине «Ягуар», где он работает продавцом. Около 21 часа 00 минут в магазин зашел ФИО1 и его сожительница Свидетель №2, с ними он знаком уже давно, так как они проживают в районе мкр. Геолог и довольно часто приходят в магазин «Ягуар», где они приобретают продукты питания и пиво. Когда они зашли в магазин, он обратил внимание, что Геннадий и Свидетель №2 находились в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №2 прошла к прилавку, а Геннадий стал набирать товары, что он брал точно он не помнит, после чего с товарами ФИО1 подошел к прилавку, где он начал пробивать товары, он назвал ему сумму, точную сумму сказать не смог, так как уже не помнит, но точно более 3 000 рублей. ФИО1 достал из кармана карту, он точно помнит, что карта была какого-то синего цвета, Свидетель №2 начала ему говорить что-то, не помнит точно что, но из услышанного ему стало понятно, что эта карта принадлежит не ему, после Геннадий попросил его чтобы он поделил сумму так, чтобы операции совершались до 1 000 рублей, так как забыл номер карты. Он предположил, что владелец карты разрешил ему оплатить покупки, поэтому он пробил четыре раза на терминале безналичной оплаты суммы до 1 000 рублей, Геннадий каждый раз подносил к терминалу оплаты карту. После он собрал в пакет все товары и направился вместе с Свидетель №2 к выходу из магазина. Также добавил, что при проведении сотрудниками полиции осмотра магазина, через кассовую систему он распечатал и отдал сотруднику полиции 4 чека по оплате товаров, которые совершал ФИО1. Также пояснил, что время в чеках отражено местное (Тюменское). Однако в связи с тем, что обработка операции банком занимает некоторое время (от нескольких секунд и более, в зависимости от качества сети-интернет), то завершение операции по оплате указанное в чеках, по времени отличается, и как правило, это время чуть позднее, чем время фактического одобрения банком операции (т. 1, л.д. 37-38).

Кроме того, вина ФИО2 Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, а именно:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 Г.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с не принадлежащей ему банковской карты без разрешения ее владелицы ФИО3 осуществил покупки продуктов питания в магазине «Ягуар», таким образом совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты (л.д. 8);

заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты похитило денежные средства (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Ягуар», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>, в ходе которого в кассовой зоне установлено наличие терминала безналичной оплаты. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек № с печатями ИП «ФИО12» (л.д. 16-20);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО3 обнаружено и изъято: кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №-КК-651093741961, заключённый между ФИО3 и ПАО «ВТБ» 31.03.2023(л.д. 49-51);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №-КК-651093741961, заключённый между ФИО3 и ПАО «ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ, включающий в себя индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №-КК-651093741961, анкету-заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), расписку о получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО), заявление на включение в число участников Программы страхования «Страхование кредитной карты». В соответствии с Индивидуальными условиями, ФИО заемщика: ФИО3; дата рождения заемщика: ДД.ММ.ГГГГ; номер карты: 2200 2450 0787 9971 (л.д. 53-55);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» №, открытого на имя ФИО3, в которых отражены, в том числе, следующие транзакции:ДД.ММ.ГГГГ 18:38:44 IP Satykova I.H 240219306 UlicaGeolog 7 A 643 Оплата товаров и услуг по карте *3794 – 999 RUB;ДД.ММ.ГГГГ 18:39:52 IP Satykova I.H 240219306 UlicaGeolog 7 A 643 Оплата товаров и услуг по карте *3794 – 999 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 18:40:21 IP Satykova I.H 240219306 UlicaGeolog 7 A 643 Оплата товаров и услуг по карте *3794 – 930 RUB; ДД.ММ.ГГГГ 18:42:56 IP Satykova I.H 240219306 UlicaGeolog 7 A 643 Оплата товаров и услуг по карте *3794 – 228 RUB. Также в ходе следственного действия осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО12» на сумму 228,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО12» на сумму 930,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО12» на сумму 999,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО12» на сумму 999,00 рублей (л.д. 63-67).

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 Г.А. по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, <адрес>А, в помещении торгового зала магазина «Ягуар» пояснил обстоятельства совершения имхищенияДД.ММ.ГГГГ денежных средств с карты ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО3 (л.д. 83-86).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО2 Г.А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть № хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 Г.А. преступление относится к категории тяжких.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Г.А., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 Г.А., не установлено.

Доказательств того, что состояние алкогольного опьянения спровоцировало противоправное поведение подсудимого, либо усугубило последствия такового, в материалах уголовного дела не имеется. Весомые причины для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отсутствуют.

В этой связи, при назначении наказания ФИО2 Г.А. подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 Г.А. может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 Г.А. наказание с учетом ст. ст. 6, 60 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного района Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Г.А. следует исполнять самостоятельно.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. Возложить на ФИО2 Г.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного района Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Г.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №-КК-651093741961; сведения о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» №; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе отказаться от участия защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий подпись Р.М. Бекшенев

Копия верна: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Бекшенев

Секретарь суда Ю.К. Яковлева

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Тазовском районном суде ЯНАО.