Производство № 2а-7144/2022

УИД 28RS0004-01-2022-009666-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Дробяскиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» к ВВ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 09.12.2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 23.04.2020 года) ВВ, *** г.р., осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. 07.05.2021 г. ВВ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 26.04.2021 года в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 19 дней. Срок ограничения свободы закончен 26.06.2022 года. Таким образом, судимость ВВ погашается 26.06.2030 года. Также установлено, что ВВ *** г.р., постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 06.06.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 06.06.2022г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Данные постановления о привлечении к административной ответственности ВВ не обжалованы, вступили в законную силу. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ВВ качестве лица, имевшего непогашенную судимость, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении ВВ *** г.р. на срок 1 год, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание не явились стороны, представитель прокуратуры г. Благовещенска, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а так же разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 09.12.2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 23.04.2020 года ВВ осужден по ч. 1 ст. 186, ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

На основании постановления Белогорского городского суда от 26.04.2021 года, вступившего в законную силу 07.05.2021 года, не отбытая часть наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 09.12.2019 года заменена ВВ более мягким видом наказания- ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 19 дней с установлением ограничений в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 53 УК РФ.

07.05.2021 года ВВ освобождён из мест лишения свободы.

Срок ограничения свободы закончен 26.06.2022 года.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ВВ погашается 26.06.2030 года.

Судом также установлено, что ВВ после освобождения из мест лишения свободы допустил нарушения административного законодательства в течение одного года:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 06.06.2022 года ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 06.06.2022 года ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ВВ является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года им совершены правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ВВ сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ВВ, суд считает необходимым установить в отношении ВВ административный надзор сроком на 1 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ВВ, *** г.р., уроженцу ***, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 26.06.2030 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ВВ, *** г.р., уроженцу *** административное ограничение: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.