Гражданское дело № 2-3112/2025
УИД: 68RS0001-01-2025-003916-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование иска указав, что 08.04.2025 г. между ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор №, по которому ФИО1 приняла на себя обязательство изготовить и передать в собственность заказчику изделия «шкафы», согласно приложениям №,2,3, являющихся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять изделие и оплатить за него цену, предусмотренную в договоре. Стоимость изделия составила 197 000 руб. В это же день ФИО3 внесла в кассу ИП ФИО4 аванс в размере 137 000 руб.
Срок для исполнения заказа составил 60 рабочих дней и истек 08.07.2025 г. В назначенное время заказ не был изготовлен и передан заказчику.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств нарушает имущественные права истца.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия договора. Мебель истцу не поставлена. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Кроме того, за защитой нарушенного права она обратилась в правоохранительные органы.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. (п.1 ст. 456 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч.1 ст.27 Закона).
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2025 г. между ИП ФИО4 и ФИО3 был заключен договор №. По условиям договора ИП ФИО1 обязуется изготовить и передать в собственность ФИО2 изделия «шкафы», согласно приложений №,2,3, являющихся неотъемлемой часть�������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�d�?�????????????????�????�????????J????Й?Й????�????????J????Й?Й?????????�??Й????Й???q�????????J????Й?Й???��????????J????Й?Й?j�???????J????Й?Й???????J?h?????????????J???????????????�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?
Таким образом, заказанное изделие должно быть изготовлено и передано ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Однако заказанная мебели до настоящего времени не поставлена ФИО2 Денежные средства не возвращены.
Таким образом, ответчиком нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 137 000 рублей.
В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, а потому требования о компенсации морального вреда основаны на законе.
В пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, в частности суд принимает во внимание, что ответчик требования истца не выполнил до настоящего времени, он вынужден отстаивать свои интересы в суде, с учетом требований разумности и справедливости суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Согласно сведениям ЕГРП ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность, однако данное обстоятельство не освобождает ее от ответственности перед истцом по договору на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» ввиду заключения договора в статусе индивидуального предпринимателя.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 8 110 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 137 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 110 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Г.А. Анохина