Решение по делу № 2-2081/2025 от 27.02.2025

Дело № 2-2081/2025 27 февраля 2025 года

78RS0014-01-2024-009601-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Банщиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГИС ДАТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины.

установил:

ООО «ГИС ДАТА» обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать задолженность по договору в размере 517303,96 руб., неустойку за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828,78 руб., неустойку исходя из суммы долга в размере 517303,96 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, расходы на представителя в сумме 50000 руб., почтовые расходы в сумме 291,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15547 руб.,ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №-s, заключенному между ООО «ГИС ДАТА» и ООО «УК Лидер», где ответчик выступал поручителем.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил, расчет задолженности не оспорил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ГИС ДАТА» ( «Арендодатель», «Кредитор») и ООО «Управляющая компания Лидер» ( «Арендатор»,) заключен договор аренды оборудования №-s от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу № Договора и Спецификации к Договору, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование по акту приема-передачи следующее геодезическое оборудование:

НаименованиеОборудования

Кол-во\шт.

Срокаренды

Аренднаяплатаза 1 сутки

Арендная плата (при условии аренды не менее 30 календарныхдней) за 1месяц

Спутниковый приёмник EFIX С3 контроллером FC-2 в комплекте: приёмник, контроллер, зарядное устройство 2шт, кабель передачи данных2шт, кейс, веха, крепление на веху, поверка

Согласно акту приёма-передачи

1500 р.

36 000 руб.

Доступ к сети Геоспайдер

Согласноактуприёма-передачи

500 р.

5000 руб.

Стоимость передаваемого оборудования по Акту приема-передачи и Спецификации:

№

НаименованиеОборудования

Колво\шт.

Стоимость руб.без НДС

228 000 руб.

Стоимость аренды Оборудования указано в Спецификации к Договору.

Оборудование передано Арендатору по акту приема-передачи № б/н от 13.10.2023г.

Согласно Разделу 5 Договора и Спецификации к Договору при прекращении Договора арендатор должен возвратить арендованное имущество в течение 3 рабочих дней с момента окончания срока аренды, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.9.1. Договора, Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно)

Таким образом, Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, а арендованное оборудование ответчиком до настоящего времени не возвращено.

В обеспечение исполнения обязательств Третьего лица по указанному Договору Ответчик (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию № от «22» апреля 2024 г. путем направления по почте России через сайт https://zakaznoe.pochta.ru/ заказным с уведомлением (почтовый идентификатор 80546194667330) с требованием вернуть денежные средства.

Согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546194667330 с официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking) ДД.ММ.ГГГГ срок хранения Претензии истек.

На основании п. 6.1. Договора, за просрочку уплаты Ответчиком денежных средств уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер договорной неустойки за просрочку уплаты по договору поручительства составляет 9 828,78 руб.

В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник. отвечают - перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных правовых норм права и при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований к поручителю.

На основании изложенного, проверив расчет исковых требований, который признается судом обоснованным, соответствующим условиям договора, а также арифметически правильным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика впользу истца задолженности по договору в размере 517303,96 руб., неустойку за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828,78 руб., неустойку исходя из суммы долга в размере 517303,96 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о его удовлетворении, с учетом отсутствия возражений ответчика, объема выполненного представителем истца работы, сложности дела, и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., исходя из принципов разумности и справедливости, продолжительности судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика впользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15547 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ГИС ДАТА» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору в размере 517303,96 руб., неустойку за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9828,78 руб., неустойку исходя из суммы долга в размере 517303,96 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности, расходы на представителя в сумме 50000 руб., почтовые расходы в сумме 291,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15547 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья- М.С.Кротова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.