Дело №1-442/2023 УИД92RS0002-01-2023-001941-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2023 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
с участием гособвинителя пом.прокурора района Рылова И.Н.
подсудимого ФИО1
адвоката Харченко А.Н., представившего ордер №065426 и удостоверение №341
при секретаре Гулевич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 228.1 ч.1; 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,
установил :
ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство и покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, не позднее 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 2,71 грамма, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 58 минуты, Свидетель №1 допускающий употребление наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) в немедицинских целях, заведомо зная, что ФИО1, занимается сбытом наркотических средств, посредством мобильной связи, договорился о встрече с ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), в обмен на денежные средства в сумме 2000 рублей.
ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, создавая условия для совершения преступления, назначил Свидетель №1 встречу на участке местности расположенном на остановке общественного транспорта ул. А. Маринеско, расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. А. Маринеско, 1Б/2.
С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 58 минуты, находясь в салоне автомобиля марки «VolkWagen Tiguan» г.р.з. №, припаркованного на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта ул. А. Маринеско, расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. А. Маринеско, 1Б/2, путем контактной передачи незаконно сбыл Свидетель №1 полимерный свёрток с находящимся внутри наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной) массой 2,71 грамма, получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 2000 рублей.
После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в салоне служебного автомобиля «Лада Гранта» припаркованного на парковке по адресу: <...>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной) массой 2,71 грамма, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №1
Он же, не позднее 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещён – каннабис (марихуану), массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество не менее 25,80 грамма, которое стал незаконно хранить в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.
Однако, ФИО1, не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 15 минут, в ходе обыска в доме по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят: прозрачный безцветный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с содержимым в нём наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на сухое (высушенное) вещество 25,80 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта «ул. Александра Маринеско», по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Александра Маринеско, д. 1Б/2 с участием свидетеля Свидетель №1, который подтвердил обстоятельства встречи с подсудимым и приобретения у него наркотического средства. (т.1 л.д.224-231)
Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он намереваясь приобрести марихуану для личного употребления, созвонился с «Евгением». В ходе телефонного разговора «Евгений» подтвердил наличие у него наркотического средства и пояснил, что для его покупки ему необходимо подъехать к конечной остановке общественного транспорта на ул. Маринеско. после чего он на своем автомобиле Фольксваген «Тигуан» г/н № он выехал на место встречи с «Евгением». Находясь на остановке общественного транспорта ул. Маринеско, он еще раз позвонил «Евгению» и сообщил о своем прибытии, спустя 5-10 минут «Евгений» подошёл и сел на переднее сиденье. После приветствия и непродолжительного разговора он передал ему 2 000 рублей, положив денежные средства на торпеде автомобиля. «Евгений», в свою очередь, взяв деньги, дал ему в руки сверток с наркотическим средством «марихуана» внутри него. После чего «Евгений» вышел из машины. Положив сверток с марихуаной в рюкзак, он поехал в сторону ул. Ревякина. Остановившись у одного из кафе на ул. Ревякина, он взял рюкзак, вышел из машины и проследовал в направлении магазина в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. Представившись и предъявив служебные удостоверения, в присутствии двух приглашенных граждан, произвел его личный досмотр, а также досмотр его вещей. На их вопрос пояснил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотическим средством «марихуана», а гак же пояснил обстоятельства его приобретения. Далее в ходе его личного досмотра в кармане рюкзака был обнаружен сверток с наркотически средством «марихуана». По результатам указанных действий был составлен протокол личного досмотра, правильность заполнения которого заверили своими подписями все участвующие лица. После чего обнаруженный сверток с наркотическим средством «марихуана» был изъят и упакован в криминалистический пакет. По результатам указанных действий был составлен протокол изъятия вещей и документов, правильность заполнения которого заверили своими подписями все участвующие лица.
Постановлением о рассекречивание сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю проведено оперативно оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого, задокументирована противоправная деятельность ФИО1, в части касающейся незаконного сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения данного оперативного-розыскного мероприятия около 10 часов 57 минут, ФИО1 находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №, расположенного на территории остановки общественного транспорта «улица Маринеско», незаконно сбыл гр. Свидетель №1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, в пересчете на сухое (высушенное) вещество 2,71 г., (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) за денежные средства в сумме 2000 рублей. Рассекречен и снят ограничительный гриф с документов: рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 53);
Рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю, проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана на территории г. Севастополя. (т.1 л.д. 54);
Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пункт наблюдения установлен ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут у дома, расположенного по адресу: <...>. В 09 часов 22 минут выходя со двора дома ФИО1 был одет в футболку темно-синего цвета с надписью на груди зеленого цвета, шорты темно-синего цвета, сандали темного цвета. Он проследовал к стоящему рядом автомобилю «Форд Транзит» г.р.з. № и сел на переднее пассажирское сиденье. За рулем автомобиля находился мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, стрижка короткая, волосы русые, носит бороду, славянской внешности (позже установлен как ФИО2. В 09 часов 45 минут автомобиль под управлением ФИО2 проехал в направлении ул. Маринеско г. Севастополя и совершил остановку у дома № 1-Б по ул. Маринеско, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал в корпус № 1 указанного дома, где остановлен без наблюдения. ФИО2 остался в автомобиле. В 10 часов 54 минут вышел из дома № 1-Б по ул. Маринеско и проследовал в направлении остановки общественного транспорта «<адрес>», где сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №, за рулем которого находился мужчина на вид 35-40 лет среднего телосложения, волосы русые, стрижка короткая, одет в футболку светлого цвета (позже установлен как Свидетель №1. В 10 часов 58 минут ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал к дому № 1-Б по ул. Маринеско, где сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Форд Транзит» г.р.з. №, после чего автомобиль под управлением ФИО2 проследовал в сторону ул. Тараса Шевченко, где остановлен без наблюдения. В11 часов 00 минут Свидетель №1 управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №, выехал с территории остановки общественного транспорта «Улица Маринеско» и следуя улицами г. Севастополя проехал в направление площади Ревякина, где у дома №2 совершил остановки и вышел из автомобиля с рюкзаком на правом плече. За время следования от ул. Маринеско до площади Ревякина автомобиль под управлением Свидетель №1 остановок, с выходом из автомобиля, не совершал, в автомобиль никого не подсаживал. Выйдя из автомобиля слегка пошатываясь, явно плохо ориентируясь в пространстве, Свидетель №1 проследовал на территорию рынка. В ходе наружного наблюдения установлено, что Свидетель №1, имел слабую координацию движений, что выражалось в шаткой, неуверенной походке, таким образом, появились основания полагать, что Свидетель №1 может находиться в состоянии наркотического опьянения. В связи с выявленными признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в 11 часов 30 минут оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» прекращено. К Свидетель №1 подошли сотрудники УНК УМВД России пог. Севастополю. (т.1 л.д. 56-57);
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Свидетель №1 и протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ходе личного досмотра последнего, в период времени с 11 часов 51 минут по 12 часов 23 минуты, в его рюкзаке темного цвета, был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут и упакован в специальный полимерный пакет с индивидуальным №, на котором оставлена пояснительная записка и подписи понятых. (т.1 л.д. 58-60, т.1 л.д. 61-63);
Заключением эксперта №, согласно которому, представленное на экспертизу растительное вещество зелёного цвета, в полимерном пакете белого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 2,71 г. Данное вещество было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 70-72);
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в СО ОМВД России по Гагаринскому району, для использования в доказывании вины ФИО1, направлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности. (т.1 л.д. 138-139);
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, рассекречен и снят ограничительный гриф с документов и носителей, отражающий ход и результаты оперативно-розыскной деятельности. (т.1 л.д. 140);
Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан на тайну ведения телефонных и иных переговоров в отношении ФИО1, в пользовании которого находится мобильный телефон с абонентским номером <***> и проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. (т.1 л.д. 141);
Протоколом осмотра предметов «Оптический носитель № от ДД.ММ.ГГГГ, к результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО1 При прослушивании файлов типа «.wav» на вышеуказанном диске обнаружены файлы с записями – переговорами абонентского номера № <***>, который находился в пользовании обвиняемого ФИО1, где в завуалированной форме, с использованием молодежного сленга и нецензурных выражений ведется обсуждение сбыта наркотиков ФИО1 наркопотребителям. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 162-171);
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 15 минут по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято:
- сверток белого цвета с веществом растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт с самоклеющимся клапаном;
- банковская карта банка РНКБ №, банковская карта банка РНКБ №, упакованные в бумажный конверт с самоклеющимся клапаном;
-мобильный телефон «HUAWEI P40lite E» IMEI1: №, IMIE2: №? с сим-картой №, в корпусе черного цвета, не упаковывался;
- мобильный телефон «Iphone5S» IMEI1: №, не упаковывался;
- мобильный телефон «POCO» в корпусе черного цвета, не упаковывался; (т.1 л.д. 186-192);
Протоколом осмотра мобильного телефон марки «HUAWEI P40lite E» IMEI1: №, IMIE2: №? с сим-картой №, в корпусе черного цвета, в котором зафиксировано соединение с Свидетель №1, которому подсудимый сбыл наркотическое средство. Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д. 235-237);
Заключением эксперта № согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 29,66 г (в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обмотанном липкой лентой белого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 25,80 г. осмотром данного вещества и приобщением его к материалам дела (т.1 л.д. 196-198); (т.1 л.д. 200-201); (т.1 л.д. 202-203);
Протоколом осмотра места происшествия домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, изъяты электронные весы, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, горловина которого, оклеена способом предотвращающий посторонний доступ. Осмотром данных весов, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 204-208); (т.1 л.д. 216-217); (т.1 л.д. 218-219);
Суд, исследовав в совокупности все вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; а также по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Судом бесспорно установлено, что ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №1 и покушался на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере, однако по независящим от него обстоятельствам довести до конца свой умысел он не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято не дошло до конечного потребителя.
Сам подсудимый виновным себя признает полностью по предъявленному обвинению. Кроме этого, его вина подтверждается исследованными материалами дела, в том числе заключениями экспертиз, осмотрами места происшествия, оперативными данными, протоколом обыска, показаниями свидетеля Свидетель №1, все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и уличают подсудимого в совершении преступлений. Оснований не доверять всем представленным доказательствам суд не находит, сомневаться в выводах экспертиз оснований не имеется, поскольку они даны специалистами в своей области.
В совокупности все представленные доказательства являются последовательными и содержат достаточные сведения о совершении подсудимым преступления, согласуются между собой и изобличают подсудимого в совершении им инкриминируемых ему деяний. Каких-либо оснований для оговора подсудимого не установлено. Представленные доказательства собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не оставляют сомнений в их достоверности и подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и особо тяжкого, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно, соседями и по работе положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № ФИО1, на период инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он по своему психическому состоянию может понимать характер им значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию. ФИО1 мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 в настоящее время не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.
У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствовал раскрытию других преступлений, наличие несовершеннолетнего сына, внука, престарелого отца, состояние здоровья самого и близких родственников, оказание благотворительной помощи «фонду помощи детям».
Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, личности виновного, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, без дополнительного наказания, при этом оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 73, 53.1, 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени опасности совершенных преступлений.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 309-310 УПК РФ,
приговор и л:
ФИО1 признать виновным и назначить наказание:
По ст. 228.1 ч.1 УК РФ- 4 ( четыре) года лишения свободы,
по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить- 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотические средства и другие предметы по квитанциям №№, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополя- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить; СД-диск хранить в материалах дела; вещественные доказательства- банковские карты по квитанции №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя- по вступлении приговора в законную силу- передать по принадлежности осужденному ФИО1; электронные весы по квитанции № №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя- по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.
Мобильные телефоны, переданные осужденному и свидетелю, оставить в пользование последним.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья- Л.П.Тумайкина