Административное дело № 2а-7351/2022

УИД 54RS0003-01-2022-007513-09

Поступило в суд 02.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 19 декабря 2022 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Вонарха А.О.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 в отношении

ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого,

об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 на весь период административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц. Срок административного надзора исчисляется с 29.04.2019, окончание срока 19.04.2027.

Заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что ФИО3, в период административного надзора привлечен к административной ответственности 18.08.2022 и 15.09.2022 по ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Представитель административного истца - ст. инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без её участия.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - ФИО3

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 в отношении ФИО3 решением Таштагольского районного суда Кемеровской области был установлен административный надзор на срок 8 лет по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему было установлено следующее ограничение: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, а также запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.м.5-6).

Окончание срока административного надзора 19.04.2027.

ФИО3 освобожден из ФКУ ОУХО ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области 19.04.2019, дата погашения судимости – 19.04.2027.

В период административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 18.08.2022 (л.м.15) и 15.09.2022 (л.м.14).

Данных о том, что ФИО3 постановления об административных правонарушениях обжаловались в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.

При этом ФИО3 характеризуется посредственно (л.м.16), исходя из характеристики трудоустройства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни ФИО3 и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение ФИО3 на весь период административного надзора являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ

от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-7351/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.