Дело №-___/2025
Поступило: 11.11.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ 03 февраля 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Татарского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Истец обратился с иском в суд к администрации Татарского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее родителям * и ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: дом по ________, который они приобрели по расписке и она не сохранилась. С 1981 года по дни смерти родители фактически проживали по указанному адресу более 42 лет. Отец * умер (дата), мать ФИО3 умерла (дата). После ее смерти истец распорядился всем ее имуществом, осуществляет уход и надлежащее содержание жилого дома, пользуется и владеет им как своим собственным, однако официально наследство не принял. Иных наследников нет. В связи с этим истец просит установить факт принятия наследства им после смерти матери ФИО3 в виде жилого дома по ________, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за истцом право собственности на весь жилой дом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что истец является дочерью *,В. И ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, копией свидетельства о заключении брака.
* умер (дата), ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельствами о смерти.
Наследственное дело после смерти * и ФИО3 не заводилось.
При этом согласно справок администрации Татарского сельсовета ________ * и ФИО3 проживали в спорном жилом доме с (дата) до момента смерти.
Согласно выписки из ЕГРН и ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.
Иных наследников после смерти * и ФИО3 нет, что подтверждается ответом отдела ЗАГС ________ Управления по делам ЗАГС ________.
Свидетели *, * в судебном заседании пояснили, что после смерти родителей за их домом по ________ стала ухаживать их дочь ФИО2, которая фактически приняла наследство, она делает там ремонт, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород. Иных наследников, претендующих на дом и ухаживающих за ним, нет, третьи лица не претендуют.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Татарского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).
Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: ________, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.А. Белоцерковская