Дело № 2а-883/2022

УИД 42RS0036-01-2022-001994-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки «13» декабря 2022 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Некрасова С.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу К.Н.В., действующей на основании доверенности № от 24.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу (далее - ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Свои требования мотивируя тем, что приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 12.03.2014 ФИО1 осуждена по п. п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы.

Срок погашения судимости ФИО1, согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3, п.п. 2, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, установить ей ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца К.Н.В., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила установить ФИО1 административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ - срока погашения судимости.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца К.Н.В., административного ответчика ФИО1, заключение заместителя прокурора гор. Топки Некрасова С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 указанного Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных в суд материалов установлено, что приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 12.03.2014БурдюговаМ.В. осуждена по п. п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.7-9). <данные изъяты>. освободилась из мест лишения свободы (л.д.6).

Срок погашения судимости ФИО1, согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает в <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности (л.д.17).

Так, 26.08.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – незаконное хранение наркотического средства, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) ацетилкодеин массой 0,323 грамм, без цели его сбыта, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области подвергнута административному наказанию в виде штрафа (л.д.12).

Кроме того, 26.08.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области подвергнута административному наказанию в виде штрафа (л.д.13).

Однако в судебном заседании было установлено, что административные правонарушения ФИО1 были совершены в дневное время, в связи с чем суд считает не целесообразным устанавливать административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При данных обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и об установлении ограничения при административном надзоре подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ - срока погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента его принятия.

Председательствующий (подпись) Е.Л.Типцова

Решение на момент рпазмещения на сайте суда в законную силу не вступило.