Дело №2-1643/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-000600-41)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Игнату ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Игнату С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 65400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2162руб.

В обоснование истец ссылается на то, что по договору займа от 29.11.2019 № заключенному между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком, последнему был предоставлен заем в размере 21800 рублей сроком на 21 день под 0,99% годовых в день. В связи с нарушением со стороны ответчика сроков погашения договора займа, образовалась задолженность. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: ekapusta.com. Для получения займа ответчиком заполнена анкета, указано номер телефона. Далее, при помощи телефонного номера указанного в анкете ответчик подтвердил свою личность, подписал электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что по договору займа от 29.11.2019 № заключенному между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком, последнему был предоставлен заем в размере 21800 рублей сроком на 21 день под 0,99% годовых в день. В связи с нарушением со стороны ответчика сроков погашения договора займа, образовалась задолженность. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: ekapusta.com. Для получения займа ответчиком заполнена анкета, указано номер телефона. Далее, при помощи телефонного номера указанного в анкете ответчик подтвердил свою личность, подписал электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа.

Факт получения ответчиком у истца займа в сумме 21 800 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вопреки требованиям части 1 ст.56 ГПК РФ доказательств внесения по договору займа денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа на дату подачи иска в суд составляет 65400 руб., состоящей из: основного долга 21800 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 43600 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан не верным.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

С ответчика подлежит взысканию задолженности по основному долгу в размере 21800 руб., проценты за пользование займом за период с 29.11.2019г. по 20.12.2019г. в размере 4532 руб. (21800*0,99%(361,350%:365 дней)*22 дня).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дней до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2019 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 188,452% при среднерыночном значении 141,339%.

Для правильного разрешения спора суд определил размер процентов за пользование займом за заявленный истцом период времени в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита (займа), установленными Банком России и исходя из полученных значений правильно применить пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 21.12.2019г. по 19.06.2020г. в размере 15354,61 руб. (21800*0,387%(141,339%: 365 дней)*182 дня).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Суд взыскивает с ответчиков сумму госпошлины, которая составляет 1450,60 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Игната ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 29.11.2019г. № в размере 41686,61 руб., из которых основной долг 21800 руб., проценты за период с 29.11.2019г. по 19.06.2020г. в размере 19886,61руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1450,60 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО МКК «Русинтерфинанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко