Дело № 2-3516/2025

74RS0004-01-2025-004729-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Терюшовой М.С.,

при секретаре: Ераншиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании заявления указывают, что 16.05.1991 года решением Администрации Аргаяшского района ФИО3 был выдан земельный участок в собственность, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, Дачно-Садовое товарищество «Березка» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди является супруга ФИО1 и наследница по праву представления, в связи со смертью наследника первой очереди ФИО4 – сына наследодателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и внучка наследодателя ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 18.03.2025 года заявителям, выдано разъяснение о дальнейших действиях необходимых для получения свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариус указал, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, поскольку документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства по следующим основаниям: в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, указано, что земельный участок передается ФИО5, а свидетельство о смерти выдано на имя ФИО3

Заявители - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица – Нотариус ФИО6, Администрация Аргаяшского района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 264 п.5 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Как следует из имеющихся материалов гражданского дела,

16.05.1991 года решением Администрации Аргаяшского района ФИО3 был выдан земельный участок в собственность, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, Дачно-Садовое товарищество «Березка» <адрес> <адрес>, что подтверждается актом регистрации в книге записей государственных актов №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 является супругой умершего ФИО3 ФИО2 приходится умершему внучкой. Указанные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3

18.03.2025 года заявителям выдано разъяснение о дальнейших действиях, необходимых для получения свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариус изложил, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, поскольку документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства по следующим основаниям: в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, указано, что земельный участок передается ФИО3, а свидетельство о смерти выдано на имя ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.

Так суду представлена членская книжка садовода на имя ФИО3 на уч. <адрес> кв. от 30 мая 2015 года.

Установление принадлежности правоустанавливающего документа: государственного акта на право собственности на землю, выданного на имя ФИО3 необходимо заявителям для принятия наследства после смерти ФИО3 Иным способом установить данный юридический факт не имеется возможности.

Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что в государственном акте имеется описка в фамилии ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 государственного акта, выданного на основании решения от 16 мая 1991 года и зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования земель за №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025г.