РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 13 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 16 января 2025 года

13 января 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-83/2025 (УИД 77RS0028-01-2024-000655-41) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ», общество) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что22.06.2021 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №21/000/MFO1/012148, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 428571,43 рублей на срок до 22.06.2026 года под 38% годовых, ежемесячный платеж в размере 16043 рубля. Сумма займа была перечислена 22.06.2021 года на реквизиты, указанные заемщиком. Поскольку заемщик обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполнял по состоянию на 29.06.2023 года образовалась задолженность в размере 344187,6 рублей, из которых: 342050,95 рублей – задолженность по основному долгу, 2136,65 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, к ее имуществу открыто наследственное дело, однако по погашению займа не исполнены.

На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа №21/000/MFO1/012148 от 22.06.2021 года в размере 344187,6 рублей, из которых: 342050,95 рублей – задолженность по основному долгу, 2136,65 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321 рубль.

Определением Узловского районного суда Тульской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей ФИО3.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представила.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

21.06.2021 года ФИО1 и ООО МФК «КЭШДРАЙВ» заключили договор потребительского займа №21/000/MFO1/012148 по тарифному плану финансовый продукт «Оптимальный».

Согласно индивидуальным условиям договора ФИО1 был предоставлен займ в размере 428571,43 рублей под 38% годовых. Договор действует с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Дата возврата займа 22.06.2026 года.

Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 16043 рубля в соответствии с графиком.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа за просрочку исполнения обязательств по договору займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Для предоставления суммы займа ФИО1 обратилась в ООО «Экспобанк» для открытия банковского счета и выпуска банковской карты.

Карта № была выдана ФИО1 21.06.2021 года под роспись, номер счета №.

Своей подписью на индивидуальных условиях заемщик согласилась с Общими условиями, которые, помимо общих условий договора потребительского кредита, включают в себя условия договора банковского счета с предоставлением овердрафта (кредитование счета), выпуска и обслуживания карты.

Обязательства займодавца по указанному выше договору были исполнены надлежащим образом 22.06.2021 года путем перечисления ФИО1 суммы займа в размере 428571,43 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.06.2021 года №8203.

Однако свои обязательства по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 29.06.2023 года образовалась задолженность в размере 344187,6 рублей, из которых: 342050,95 рублей – задолженность по основному долгу, 2136,65 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из копии наследственного дела №187/2023, открытого к имуществу ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО3, указавшая в качестве наследника первой очереди по закону супруга матери ФИО2, а в качестве наследственного имущества долю квартиры и автомобиль.

Нотариус надлежащим образом известил ФИО2 об открытии наследства, однако последний о своих притязания на наследственное имущества умершей супруги нотариуса не уведомил, совместно с наследодаталем на момент смерти не проживал, в связи с чем наследником, принявшим наследство, не является.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, является ее дочь ФИО3

Как усматривается из материалов наследственного дела в состав наследственной массы умершей входит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>

Согласно отчету об оценке по состоянию на дату смерти ФИО1 рыночная стоимость транспортного средства 700000 рублей.

Кадастровая стоимость квартиры - 1552148,03 рублей, соответственно кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры 776074,02 рублей.

Итого, стоимость наследственного имущества составляет 1476074,02 рублей, в пределах которой ФИО3 несет ответственность по долгам наследодателя.

При этом, 25.05.2024 года решением Узловского районного суда Тульской области по гражданскому делу №2-649/2024 с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО1 10.08.2016 года, в размере 642713,48 рублей.

Кроме того, на основании решения Узловского районного суда Тульской области от 10.09.2024 года, вступившим в законную силу 16.11.2024 года (гражданское дело №2-1346/2024) с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №3069825691 от 25.04.2018 года в размере 47965,73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638,97 рублей.

Таким образом, на основании двух указанных судебных решений с ФИО3 за счет наследственного имущества взыскана денежная сумма в размере 692318,18 рублей.

Поскольку стоимости унаследованного ФИО3 имущества, с учетом взысканных по решению суда от 25.05.2024 года и 10.09.2024 года суммы задолженности, достаточно для погашения задолженности по договору займа №21/000/MFO1/012148, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3321 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №21/000/MFO1/012148 от 22.06.2021 года по состоянию на 29.06.2023 года в размере 344187,6 рублей, из которых: 342050,95 рублей – задолженность по основному долгу, 2136,65 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Сироткина