Дело № 2-3122/2023

УИД 77RS0027-02-2023-006796-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ссылаясь на то, что приговором Аркадакского районного суда от 28 ноября 2022 года он осужден по ст.264.1 УК РФ ч.2 к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, к которому частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 19 июля 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Указанный приговор истец обжаловал в апелляционном порядке в Саратовский областной суд и вступил в законную силу 16 февраля 2023 года.

В условиях ФКУТ адрес ФИО1 содержался с 02 ноября 2022 года по 27 февраля 2023 года, о чем у истца имеется справка УФСИН России по адрес, в которой указано, что в срок наказания зачтен указанный срок по принципу 1 день в условиях ФКУТ за 2 дня в условиях колонии-поселения, что означает, что ФИО1 в течение 25 дней находился в условиях ФКУТ строгого режима незаконно и необоснованно, поскольку его срок наказания закончился 02 февраля 2023 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим 15 октября 2020 года Аркадакским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, и 19 июля 2021 года Аркадакским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ) с применением ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 14 декабря 2021 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто.

Приговором Аркадакского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Аркадакского районного суда адрес от 19 июля 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитан период содержания ФИО1 под стражей со 02 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Таким образом, срок содержания ФИО1 под стражей с учетом перерасчета истек 02 февраля 2023 года.

Между тем, согласно справке № 016827 серии ЗШ УФСИН России по адрес ФИО1 содержался в ФКУТ адрес УФСИН России по адрес с 02 ноября 2022 года по 27 февраля 2023 года.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО1 содержался под стражей в отсутствие правовых оснований с 02.02.2023 по 27.02.2023, что, безусловно, свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец находился в условиях тюрьмы необоснованно, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным содержанием в условиях тюрьмы.

Принимая во внимание характер нарушенных прав истца, период незаконного нахождения истца в тюрьме, объем причиненных истцу нравственных страданий, данные о личности истца, ранее неоднократно судимого, его возраст, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, категорию преступления за совершение которого он был осужден, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей в период с 02.02.2023 по 27.02.2023 в сумме сумма

Заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации морального вреда при изложенных выше обстоятельствах суд находит явно несоразмерными причиненному вреду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2023 года