Дело № 2-3754/2023 24RS0040-01-2023-003483-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 07 сентября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретере судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ( публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 683683,0 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,20 % годовых. Указанный кредитный договор оформлен ответчиком и истцом онлайн через приложение банка

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась кредитная задолженность в размере 642198,76 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642198,76 руб. в том числе : 604471,73 руб., - основной долг, 36841,53 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 298,46 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 578,04 руб.- пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась.

Учитывая изложенное, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Анкета - заявление ФИО2 о выдаче ей Потребительского кредита а сумму 683683 руб. сроком на 60 месяцев оформлена в Банке ВТ ( ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде , принята работником банка ФИО3, код- № ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ № оформлен между истцом Банк ВТБ ( ПАО) и ФИО2 на сумму 683683,0 руб. на срок 60 мес. под 10,2 % годовых, что зафиксировано в п 1,п.2,п. 4 данного кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей -60, размера первого взноса 14593,61 руб., размер последнего платежа- 14555,31 руб., периодичность платежей - ежемесячно.

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Для выполнения операции зачисления кредитных денежных средств ответчику в соответствии с п. 17 кредитного договора был открыт банковский счет №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения Банк ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и заявление на перечисление страховой премии, получателем которой является Страховая компания АО «СОГАЗ».

Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на банковский счет ФИО2 6836830 руб.

Установлено, что в счет погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвела платеж в сумме 1459361 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14593,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумм 14593,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 11625,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,70 руб. и т.д.

Таким образом, факт получения Потребительского кредита ответчиком, принятие его условий и обязательств по погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает в полном объеме задолженность по кредиту, что следует из движения основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик допустила просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 642198,76 руб., в том числе: 604471,73 руб. - основной долг, 36841,53 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 298,46 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 578,04 руб.- пени по просроченному долгу.

В настоящее судебное заседание ответчик не представил каких - либо доказательств о погашении суммы задолженности полностью или в части, возражений на иск, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

Анализируя материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд при изложенных обстоятельствах полагает требование к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9622,0 руб.. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца в полном объеме в размере 9622,0 руб., исходя из расчета : (642 198,76 руб. - 200 000 руб.) x 1% + 5200 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ ( ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 642 198,76 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом в размере 36 841,53 руб., основной долг в размере 604 471,73 руб., пени несвоевременную уплату плановых процентов – 297,46 руб., пени по просроченному долгу - 587,04 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 9622,0 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ