УИД:77RS0009-02-2023-006666-71

Дело № 2 - 4824/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 августа 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 72 771 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 37 695 руб. 39 коп., проценты – 32 726 руб. 50 коп., комиссии – 100 руб. 00 коп., штрафы – 2 250 руб. 00 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 383 руб. 16 коп. В обоснование иска указало, что 18.04.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_408262, по условиям которого АО «Связной Банк» обязалось выпустить на имя ФИО1 банковскую кредитную карты с предоставлением лимита в размере 40 000 руб. 00 коп., а ФИО1 обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых. Банк взятые на себя обязательства исполнил, Шумов же возврат кредита производил с нарушением сроков платежей и сумм возврата, за период с 15.11.2012 по 24.04.2015 у него образовалась задолженность в размере 72 771 руб. 89 коп. 24.04.2015 Банк уступил свое право требования к ФИО1 ООО «ФЕНИКС».

29.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен Связной Банк (АО).

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица Связной Банк (АО) в судебное заседание не явился, Банк извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор № S_LN_3000_408262, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика банковскую кредитную карту с предоставлением лимита кредитования в размере 40 000 руб. 00 коп. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пп.5.5-5.16 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), действовавших в момент заключения между ФИО1 и Связной Банк (АО) кредитного договора, клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (п.5.5). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (п.5.7). Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (п.5.8). Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (п.5.9). Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (ЗАО) (п.5.10). Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п.5.11). Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС (п.5.13). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (п.5.16).

Согласно тарифам, в соответствии с которыми ответчиком был заключен кредитный договор, в случае несвоевременного и/или неполного погашения задолженности по расчетному периоду с ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере, установленном в зависимости от количества дней допущенной просрочки исполнения обязательства. Также ФИО1 и Связной Банк (АО) при заключении кредитного договора договорились о том, что при снятии денежных средств со счета карты в определенных тарифами случаях банком могла быть взыскана комиссия.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора. В период действия договора ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на его имя счету.

В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, у него за период с 15.11.2012 по 24.04.2015 согласно расчету Связной Банк (АО) образовалась задолженность в размере 72 771 руб. 89 коп., из которых: основной долг – 37 695 руб. 39 коп., проценты – 32 726 руб. 50 коп., комиссии – 100 руб. 00 коп., штрафы – 2 250 руб. 00 коп. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения взятых на себя обязательств ФИО1 суду не представлено. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.04.2015 Связной Банк (АО) уступил свое право требования к ФИО1 ООО «ФЕНИКС», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_408262 в размере 72 771 руб. 89 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 2 383 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 18.04 2012 кредитному договору № S_LN_3000_408262 за период с 15.11.2012 по 24.04.2015 в размере 72 771 руб. 89 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 383 руб. 16 коп., всего 75 155 (Семьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова