44RS0028-01-2022-002086-83

Дело № 2а -1676/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Темниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года, с установлением ограничений: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Некрасовского района Ярославской области, запрещение посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года (с учетом постановления этого же суда от 14.07.2022 г.) по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13 октября 2021 года. Подлежит освобождению 05 августа 2023 года.

Согласно приговору суда ФИО1 совершила тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения при особо опасном рецидиве преступлений. Вину признала, в содеянном раскаялась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 03 ноября 2021 года. Поощрений и взысканий не имеет. Наказание отбывание в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес)

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора. Указала, что после освобождения намерена проживать по адресу (адрес), п. красный Профинтерн, (адрес). По данному адресу проживает ее гражданский муж, с которым она поддерживает связь. Возражала против установления ограничения в виде запрета на выезд в г(адрес), указала, что имеет регистрацию в квартире, расположенной в (адрес), там же у нее проживают родственники, которых она навещает. Просила ограничиться одной явкой в месяц для регистрации, поскольку населенный пункт, в котором она проживает, находится на другом берегу реки Волги от (адрес). в весенне-осенний период времени затруднительно являться для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда от 19 мая 2022 года приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года в отношении осужденной ФИО1 в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.

Постановлением Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2022 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей со дня избрания меры пресечения до дня вступления приговора Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года в законную силу, то есть с 06 августа 2021 года по 13 октября 2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 поощрений и взысканий имеет.

В исследованной судом характеристике на указанно, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 03 ноября 2021 года. С 19 ноября 2021 года была привлечена к труду на должность подсобный рабочий на швейное производство. С 04 мая 2022 года переведена на должность швеи 112 бригады. Трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. К труду относится удовлетворительно. От работ без оплаты труда по благоустройству учреждения не уклоняется, работает согласно графику. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие в их подготовке и проведении не принимает. В работе кружков, действующих в учреждении, не состоит. За период отбывания наказания взыскания и поощрений не имеет. В апреле 2022 года окончила обучение в ФКОУНООУ № 61. По окончании присвоена специальность «швея второго разряда». К учебе относилась удовлетворительно. В отношениях с администрацией корректна. Среди осужденных уживчива. Ранее судима за совершение тяжких преступлений. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признала в поднос объеме, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный в результате преступления, возместила в полном объеме. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Исполнительных листов на взыскание из заработной платы не имеет. Социально - полезные связи не нарушены. Поддерживает связь с сожителем и дочерью путем телефонных переговоров. Прилучает посылки, передачи от сожителя. Отбывание наказания в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно приговору суда ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 августа 2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разрешая вопрос об установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Некрасовского района Ярославской области, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию на территории г. Ярославля Ярославской области, проживала по адресу (адрес), где и совершила преступление. Оснований для установления указанного административного ограничения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, осужденной приговором Некрасовского районного Ярославской области от 06 августа 2021 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года в 15.00 часов.