РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1300/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-018648-29) по иску ООО ... в лице филиала – Среднерусского Банка ... к ООО «...», фио о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... России в лице филиала Среднерусского банка ... обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...», фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от 23.04.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма; по кредитному договору № ...... от 14.05.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма; по кредитному договору № ...... от 17.05.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В обоснование иска указано, что между ... и ООО «...» путем подписания простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства заключены кредитные договора № ...... от 23.04.2024, № ...... от 14.05.2024, № ...... от 17.05.2024. Согласно условиям договоров банк обязался предоставить заемщику кредитные средства для развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства заемщика обеспечены поручительством фио по договору поручительства. Банк исполнил обязательства по договорам надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о возврате суммы задолженности ответчиками не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ... России в лице филиала Среднерусского банка ..., уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчики ООО «...», фио, уведомленные о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ... и ООО «...» путем подписания простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства заключен кредитный договор № ...... от 23.04.2024, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма для развития бизнеса на срок 36 мес. с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19-26)

Кредитным договором предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5% годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, и в размере 26,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п. 3 договора).

За неисполнение заемщиком обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8 договора).

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством фио в соответствии с договором поручительства № ......П01 от 23.04.2024, по условиям которого поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному долгу в случаях, предусмотренных основным договором (л.д. 26-29).

Согласно п. 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты по основному договору и иные расходы.

Также 14.05.2024 между ... и ООО «...» путем подписания простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства заключен кредитный договор № ......, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма для развития бизнеса на срок 36 мес. с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 30-36).

Кредитным договором предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5% годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, и в размере 26,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п. 3 договора).

За неисполнение заемщиком обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8 договора).

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством фио в соответствии с договором поручительства № ......П01 от 23.04.2024 (л.д. 37-40).

17.05.2024 между ... и ООО «...» путем подписания простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства заключен кредитный договор № ......, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма для развития бизнеса на срок 36 мес. с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 41-44).

Кредитным договором предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 26,13% годовых (п. 3 договора).

За неисполнение заемщиком обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8 договора).

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством фио в соответствии с договором поручительства № ......П01 от 23.04.2024 (л.д. 45-48).

Обязательства по выдаче кредита по вышеуказанным кредитным договорам были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика (л.д. 49-52).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ООО «...», что подтверждается заявлением-анкетой, заявления о присоединении, общими условиями кредитования, выпиской по лицевому счету, таким образом, ... России выполнило свои обязательства по договору.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Судом также установлено, что истец неоднократно направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 77-87), которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Согласно расчету по состоянию на 24.10.2024г. по кредитному договору № ...... от 23.04.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма (л.д. 11).

Согласно расчету по состоянию на 24.10.2024г. по кредитному договору № ...... от 14.05.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма (л.д. 13).

Согласно расчету по состоянию на 24.10.2024г. по кредитному договору № ...... от 17.05.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма (л.д. 15).

Суд, изучив представленные истцом расчеты задолженности, признает их обоснованными и арифметически верными. Данные расчеты не противоречит условиям указанных выше договоров. Возражений по данным расчетам, контррасчеты ответчики суду не представили, так же как и доказательств исполнения условий кредитного договора надлежащим образом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности.

Таким образом, с ответчиков ООО «...», фио в пользу ... России подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № ...... от 23.04.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма; по кредитному договору № ...... от 14.05.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма; по кредитному договору № ...... от 17.05.2024 в размере сумма, из которых: задолженность по процентам – сумма, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по неустойке – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждены платежным поручением № 134603 от 01.11.2024 (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «...» (ИНН ..., ОГРН ...), фио (паспортные данные) в пользу ... в лице филиала – Среднерусского банка ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ...... от 23.04.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.04.2025 года

Судья Д.В. Асауленко