Дело № ...
10RS0№ ...-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ заключило с ФИО2 кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 154 580,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование ими 13,35% годовых. Поскольку ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умерла, в связи с чем обязательства по указанному соглашению не исполняются, ПАО Сбербанк, с учетом уточненных требований, просит взыскать задолженность в сумме 63 737,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец своих представителей не направил, согласно ходатайству просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный - договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к наследникам умершего, равно как и наследственное имущество.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 154 580,09 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование ими 13, 35 % годовых.
ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 умерла, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта.
Согласно представленным МО ЗАГС № ... УЗАГС РК сведениям ФИО1 является сыном ФИО2 Записи актов о заключении брака, расторжении брака в отношении ФИО2 в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состоянии по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ отсутствуют.
Материалами настоящего гражданского и наследственного дел подтверждается, что на момент смерти ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: ........, кадастровой стоимостью 1 539 372, 27 руб. На счетах, открытых на имя заемщицы в АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, на ХХ.ХХ.ХХ находились денежные средства в сумме 222 102,60 руб. и 12 011, 69 руб. 31 коп. соответственно. С заявлением для принятия наследства обратился только ФИО1, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено.
Согласно уточненному расчету, представленному истцом в связи с частичным погашением, размер задолженности по кредиту составляет 63737,88 руб., в том числе 1 344, 22 руб. – просроченные проценты, 62 393,66 руб. – просроченный основной долг.
Расчет предъявленной ко взысканию задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Оплаты в счет погашения задолженности, внесенные ФИО2 и после ее смерти, учтены истцом.
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества является законным и обоснованным, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 63 737,88 руб., исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. следует возложить на ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС по РК в ........, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... в сумме 63 737 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Фомина
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.