Дело №2-529/2022
УИД 48RS0008-01-2022-000667-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
при секретаре Степанян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-529/2022 по иску прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах РФ обратился с иском к ИП Нехороших В.В. о понуждении к предоставлению налоговой отчетности. Требования обоснованы тем, что прокуратурой района по поступившей информации МИФНС №1 по Липецкой области установлен факт неисполнения ответчиком, состоящим с 28.04.2021 на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности. Сведений о прекращении деятельности ответчика в установленном законом порядке в ЕГРИП не имеется. ИП Нехороших В.В. не представил в МИФНС №1 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость на 1 квартал 2022 года. Уклонение ответчика от предоставления выше указанной отчетности создает препятствие налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Просят суд обязать ИП Нехороших В.В. в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, предоставить в Межрайонную ИФНС России №1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2022 года.
Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика согласна.
Ответчик - ИП Нехороших В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Третье лицо - представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация в установленные сроки предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.80 НК РФ).
В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, ИП, лица, признаваемые налогоплательщиками НДС в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле.
Налоговый период устанавливает как квартал ( ст.163 НК РФ).
В силу положений ч.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ИП ФИО3 с 28.04.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Липецкой области. Деятельность ответчика как индивидуального предпринимателя не прекращена, ИП Нехороших В.В. является действующим индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) (л.д.7-8).
Из информации, представленной МИФНС России № 1 по Липецкой области в прокуратуру Добринского района следует, что ИП Нехороших В.В., действующий на территории Добринского муниципального района, не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года (л.д.4,5).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению сведений, требуемых налоговым законодательством. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При установление конкретного срока для предоставления расчета суд считает необходимым установить срок – 10 (десять) дней со дня вступления в законную силу решения суда, так как срок должен быть разумным.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд в интересах государства.
Таким образом, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в течение десяти дней после вступления решения суда в силу, предоставить в Межрайонную ИФНС России №1 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Перелыгина
Мотивированное решение вынесено 24 августа 2022г.