УИД 47RS0009-01-2021-003653-81 Дело № 2-654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 22 ноября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года в размере 52033,81 руб., обязании обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7761,01 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 1 апреля 2004 года. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст. ст. 539 ГК РФ на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого опубликован 12 августа 2016 года в газете «Вести» № 63 (4240). Ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита при наличии холодного водоснабжения. Истец представлял ответчику квитанции на оплату потребленного газа, однако в связи с несвоевременной оплатой образовалась задолженность по оплате потребленного газа за период с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года в размере 52033,81 руб. Отключение от газоснабжения за спорный период в жилом помещении ответчика не производилось. В связи с систематической неоплатой потребленного газа в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» является поставщиком газа на территории Ленинградской области с 1 апреля 2004 года.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 16 августа 2018 года, выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по указанному выше адресу установлено газовое оборудование: газовая плита при наличии холодного водоснабжения, счетчик, котел, за период с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года осуществлена поставка газа на общую сумму 52033,81 руб., отключение от газоснабжения в спорный период не производилось.

Обращаясь в суд, истец указал, что газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляется на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между абонентами и поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», с 1 октября 2016 года самостоятельно производящим начисление, формирование и выставление квитанций на оплату газа.

В ходе рассмотрения дела истцом предоставлен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 28 января 2019 года, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице начальника абонентского пункта П.Л.Л., действующей на основании доверенности № от 1 июля 2016 года и В.И.А. (лицевой счет №).

Из имеющийся в материалах дела доверенности № от 1 июля 2016 года следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице генерального директора Ш.Д.Г., действующего на основании Устава, предоставляет начальнику абонентского пункта П.Л.Л. право подписывать от имени общества договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и дополнительные соглашения к ним с населением проживающим в Кировском районе.

В первоначально представленном в суд экземпляре договора отсутствует подпись П.Л.Л.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошена П.Л.Л., начальник абонентского пункта г. Кировска ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», которая показала, что 28 января 2019 года заключала с В.И.А. договор, действуя на основании доверенности от 1 июля 2016 года № года. Договор был подписан по адресу: <адрес>. Договор составлялся в двух экземплярах, один из которых был передан В.И.А. Договор был лично подписан В.И.А. При заключении договора В.И.А. предоставила паспорт. Почему в договоре отсутствует ее (свидетеля) подпись, она пояснить не может, поскольку не помнит этого.

Первое подключение потребителя к газовой сети является фактически заключением договора газоснабжения (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Поэтому доводы ФИО1 об отсутствии договорных отношений между сторонами не могут служить для отказа в иске.

Из представленного расчета задолженности потребления природного газа по данному лицевому счету с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года начислено 52033,81 руб., оплат не поступало.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность ответчика за период с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года в сумме 52033,81 руб. подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, как не представлено доказательств погашения задолженности, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ.

Доводы ФИО1 о том, что размер задолженности не подтвержден, противоречат совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств с очевидностью свидетельствующие о наличии таковой.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пункта 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Однако представители истца не были допущены к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, что подтверждается актами от 2 июня 2021 года, 9 июня 2021 года, 13 июля 2022 года и не оспаривалось ФИО1 в ходе рассмотрения дела со ссылкой на отсутствие с истцом договорных отношений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о понуждении ответчика предоставить доступ в спорное жилое помещение.

Ссылка ответчика на то, что заявление истца подлежало рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем исковое заявление на основании части 1 статьи 135 ГПК РФ должно было быть возвращено, отклоняется судом ввиду того, что истцом в исковом заявлении помимо требования о взыскании задолженности за поставленный газ также заявлено требование об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, по которому в силу положений статей 121, 122 ГПК РФ не предусмотрена выдача судебного приказа.

Доводы ответчика о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку данный порядок для взыскания задолженности за газ законом не предусмотрен.

Иные доводы ФИО1 не могут служить основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме 7761,01 руб., что подтверждается платёжным поручением № 21119 от 9 ноября 2021 года в размере на сумму 6000 руб., платежным поручением № 24253 от 9 декабря 2021 года на сумму 988,70 руб., платежным поручением № 13097 от 7 июля 2022 года на сумму 772,31 руб., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с 1 марта 2021 года по 28 мая 2022 года в размере 52033 руб. 81 коп.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 7761,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Трудова