к делу № 2а-3781/2023 23RS0014-01-2023-003624-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 04 августа 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Динскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указал, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежит постановке под административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный ответчик осужден приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осужден Динским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений к окончательному наказанию в размере 04 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 01 год 08 месяцев 25 дней. по постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания стёк ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, административный ответчик не встал на путь исправления, совершив ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, что по мнению административного истца является основанием для установления в его отношении административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив административный иск, заявление о признании иска, материалы дела в части признания иска, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 (паспорт серии №) административный надзор на срок 03 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО2 ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;
- запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства;
- обязательной явки 01 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его принятия.
Председательствующий В.Е. Ромашко