Решение по делу № 2А-1035/2025 от 19.05.2025

Дело № 2а-1035/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000703-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее также – налоговый орган, МРИ ФНС), обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1, ИНН №:

- пени в размере 4 175.82 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 25561.03 руб.;

- пени в размере 227.99 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 1 395.59 руб.;

- пени в размере 5 554.63 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2022 год в размере 34 000.00 руб.;

- пени в размере 384.92 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 356.20 руб.;

- пени в размере 71.72 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 439.00 руб.;

- пени в размере 399.10 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 443.00 руб., в общей сумме 10 814.18 руб.

Требования мотивированы тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил возложенную на него обязанность по уплате транспортного и имущественного налогов, в связи с чем, ему начислены пени.

Стороны в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), признав явку сторон в судебное заседание необязательной, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и подлежит уплате одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением (иные данные) суда (иные данные) от 16.12.2024 с налогоплательщика ФИО1, ИНН № взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 67 815 рублей 24 копейки, в том числе по: налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 140 рублей 98 копеек; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2 882 рубля; транспортный налог за 2021 год в сумме 25 561 рубль 03 копейки; транспортный налог за 2022 год в сумме 34 000 рублей; пени за период с 13 апреля 2022 года по 17 июня 2022 года (66 дней) в сумме 1 024 рубля 30 копеек по транспортному налогу за 2020 год на сумму 34 000 рублей;пени за период с 02 декабря 2022 года по 10 января 2024 года (405 дней) в сумме 3 420 рублей 91 копейка по транспортному налогу за 2021 год на сумму 25 561 рубль 03 копейки; пени за период с 02 декабря 2023 года по 10 января 2024 года (45 дней) в сумме 707 рублей 20 копеек по транспортному налогу за 2021 год на сумму 34 000 рублей; пени за период с 02 декабря 2022 года по 10 января 2024 года (405 дней) в сумме 18 рублей 87 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2021 год на сумму 140 рублей 98 копеек; пени за период с 02 декабря 2022 года по 10 января 2024 года (40 дней) в сумме 59 рублей 95 копеек по налогу на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 2 882 рубля.

Поскольку сведения о том, что ФИО1 по состоянию на 28.10.2024 погасила вышеуказанную задолженность по транспортному и имущественному налогам, суд находит требования налогового органа о взыскании с нее пеней, начисленных на указанные налоги за период с 11.01.2024 по 28.10.2024 подлежащими удовлетворению, находя при этом, представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней верным.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №:

- пени в размере 4 175.82 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 25561.03 руб. (ОКТМО №);

- пени в размере 227.99 руб. с 11.01.2024 по 05.09.7.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 1 395.59 руб. (ОКТМО №);

- пени в размере 384.92 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 356,20 руб. (ОКТМО №);

- пени в размере 71.72 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 439.00 руб. (ОКТМО №);

- пени в размере 399.10 руб. с 11.01.2024 по 28.10.2024, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 443.00 руб. (ОКТМО №), всего взыскать 10 814 рублей 18 копеек, путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель: (иные данные)

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись.