Дело 2-1-329/2025 73RS0002-01-2024-006134-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 01 октября 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Бурыкиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством сервиса BelkaCar был арендован №, управляя которым, совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинен ущерб автомобилю, после чего скрылся с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ компания уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № к договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и входит в государственный реестр коллекторских агентств, предметом деятельности общества является деятельность по возврату просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору присоединения составляет - 100 345 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), и включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП - 50000 рублей; задолженность за скрытие с места ДТП - 50000 рублей; задолженность за комиссию Белки сверх суммы штрафа ГИБДД - 95 рублей; задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД 250 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу - по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 345 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 90 копеек.

Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что транспортное средство КИА в аренду он не брал, его аккаунт был взломан. Он пользовался услугами каршеринга один раз в г Москве, однако ДТП не совершал, автомобиль вернул, услуги оплатил. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Каршеринг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что АО «Каршеринг» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору. Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования сайта belkacar.ru, мобильного приложения BelkaCar, либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке.

Таким образом, управление транспортными средствами осуществляется клиентами по договору аренды, условия которого отражены в договоре присоединения, утвержденном приказом Генерального директора ПО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-21).

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В силу пункта 7.2.7. договора присоединения пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб. либо 150 000 руб. в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Согласно п. 7.5 Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлено в краткосрочную аренду транспортное средство КИА Rio, государственный регистрационный знак е450ар799.

У ответчика имеется задолженность по договору присоединения в размере 100345 рублей, которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП 50000 рублей; задолженность за скрытие с места ДТП - 50000 рублей; задолженность за комиссию Белки поверх суммы штрафа ГИБДД - 95 рублей; задолженность за перевыставление штрафа ГИБДД - 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору аренды перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» (после переименования – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») на основании договора об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № к договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Условиями договора аренды (п. 5.13) предусмотрено, что пользователь обязуется оплатить аренду и иные платежи не позднее двух календарных дней с момента завершения аренды, а штрафы или иные расходы, понесенные арендодателем – не позднее двух календарных дней с момента полечения соответствующего требования от арендодателя.

Как следует из представленных материалов, автомобиль был арендован ДД.ММ.ГГГГ, согласно исковому заявлению задолженность по договору у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, сведения о взыскании задолженности в порядке судебного приказа суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, судом не установлено.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 12, 15 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск; срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска; истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд полагает необходимым в удовлетворении иска ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение в окончательной

форме принято 01.10.2025