Дело №2-61/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 27 января 2026 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Баккаева Д.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 2 241 965 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 420 рубля 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество -транспортное средство марки NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №V621/2010-0039730 для приобретения транспортного средства. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

По договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство марки NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.4 ст.339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Сведения о нахождении спорного транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером №345, залогодержателем транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО).

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 298 764 рубля 06 копеек, из которых:

- остаток судной задолженности- 1 900 553 рубля 18 копеек;

- задолженность по пени по просроченным процентам- 355 101 рублей 16 копеек;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 1 666 рублей 87 копеек;

- задолженность по пени по просроченным процентам- 4 644 рубля 10 копеек;

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования он поддержал полностью, просил удовлетворить, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд дважды извещал ответчика ФИО1 по месту его фактического проживания о дате и месте разбирательства дела, однако, в судебные заседания он не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1 получен кредит в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек, это подтверждается кредитным договором № V621/2010-0039730от 01.02.2024г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство марки NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованиями о добровольном исполнении обязательств по договорам, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество:

Автомобиль: NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Учитывая задолженность ФИО1 по Кредитному договору № № от 01.02.2024г, перед Банком в общем 2 298 764 рубля 06 копеек, необходимо обратить взыскание на предмет залога согласно Кредитного договора от 01.02.2024г.

Предметом залога является автотранспортное средство NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 57 420 рубля 00 копеек.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт серия 96 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике, код подразделения: 200-015, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 01.02.2024г. в размере 2 298 764 (два миллиона двести девяносто восемь тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 06 копеек, из которых:

- остаток судной задолженности- 1 900 553 рубля 18 копеек;

- задолженность по пени по просроченным процентам- 355 101 рублей 16 копеек;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 1 666 рублей 87 копеек;

- задолженность по пени по просроченным процентам- 4 644 рубля 10 копеек;

3. Взыскать с ФИО2, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины - 57 420 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

3. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки NISSAN TEANA, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя: №; номер кузова (кабины): №, цвет кузова: черный; паспорт транспортного средства: №; дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-61/2026

Копия верна:

Судья Д.Д. Баккаев