Дело №2а-868/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Палкино 28 декабря 2022 года
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
при секретаре Егоровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как имел зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 №224-оз, налоговый орган на основании имеющихся сведений исчислил ответчику транспортный налог за 2018 год, с учетом переплаты в размере 368 руб. 15 коп. 11 июля 2019 года Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № 10540188 от 04.07.2019 года о необходимости в срок не позднее 2 декабря 2019 года произвести оплату налога за 2018 год в сумме 871 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога, налогоплательщику начислены пени на недоимку по транспортному налогу. Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени: от 28.01.2019 года № 4117, от 26.06.2020 № 28148, от 29.06.2020 №129181, от 16.06.2021 № 8241 в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. В связи с тем, что ответчик не уплатил налог и пени, налоговым органом в адрес Судебного участка № 12 Палкинского района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. 28 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ, который определением от 11 октября 2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 368 руб.15 коп., пени в размере 5140 руб.74 коп., а всего 5508 руб. 89 коп.
Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений по иску не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпункт 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) возлагает на налогоплательщиков обязанность по уплате законно установленных налогов.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу с ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>. (л.д.9)
Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год, с учетом переплаты в сумме 368 руб. 15 коп., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление. (л.д.16)
В установленные законом сроки ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
На задолженность по уплате транспортного налога административному ответчику ФИО1 начислены пени в размере 5140 руб. 74 коп.
В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз.4 п. 4 ст.69 НК РФ).
В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены требования от 28.01.2019 года № 4117, от 26.06.2020 № 28148, от 29.06.2020 №129181, от 16.06.2021 № 8241 по последнему из которых №8241 от 16 июня 2021 года ей предложено уплатить недоимку по налогу в срок до 22 ноября 2021 года. (л.д.10)
Однако указанное требование не было исполнено ответчиком в добровольном порядке.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ).
28 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №12 Палкинского района вынесен судебный приказ №2а-241/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, который 11 октября 2022 отменен на основании заявления административного ответчика. (л.д 27)
Исковое заявление о взыскании задолженности по налогам направлено в суд истцом 5 декабря 2022 года, то есть в установленный законом срок.
В судебном заседании установлено, что недоимка по транспортному налогу и пени в указанном выше размере административным ответчиком до настоящего времени не погашены.
Расчет недоимки по налогам и пени произведен в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком доказательств уплаты недоимки по налогу и пени в какой-либо неучтенной истцом части суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени в заявленном административным истцом размере.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, от которой в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН ***, **.**.****г. года рождения, уроженки д. .... Псковской области, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области недоимку по транспортному налогу в размере 368 руб.15 коп. и пени в размере 5140 руб. 74 коп., а всего 5508 руб. 89 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Моисеев