Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА», обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 077,54 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки равной 39,5% годовых.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлены заемщику денежные средства в размере 218 016 руб., должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 39,5% годовых. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО АКБ «Русславбанк» уступил ООО «ТЭГОМА» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик уведомлен о смене кредитора. С 30.10.2015г. заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не выполняет.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 умерла, ее правопреемником является ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявива о пропуске истцом срока исковой давности.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлены ФИО4 денежные средства в размере 218 016 руб., а ФИО4 приняты на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 39,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО АКБ «Русславбанк» уступил ООО «ТЭГОМА» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг.

Истцом в адрес ФИО4 направлено уведомление о смене кредитора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела, наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО4 является ее супруг ФИО1

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 211 821,61 рублей, процентов за пользование кредитом – 523255,93 рублей.

На момент рассмотрения спора задолженность в указанном выше размере ответчиком не погашена, доказательств тому не представлено.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В указанной связи, в отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку кредитный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности для спорных правоотношений подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 550,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 077 руб. 54 коп. (в том числе основной долг в размере 211821,61 руб., проценты в сумме 523255,93 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 550 руб. 78 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу ООО «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 39,5%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.А. Теркулов