Дело №2-999/2025

УИД 77RS0002-02-2024-017261-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

адрес, обратился в Басманный районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного иска указав, что 23.06.2023 года адрес и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге по договору №F0AUTO10S23062301623, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №40817810904420111536. Сумма кредита подлежала возврату до 23.06.2023г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты выбранной заемщиком, а именно 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком составляет сумма, из которых:

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – сумма;

неустойка за просрочку погашения основного долга – сумма;

задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом сумма;

задолженность по просроченной сумме основного долга сумма

Согласно отчету об оценке №02-08-2024/18 от 08.08.2024 г. рыночная стоимость автомобиля составляет – сумма

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя , л.с.(кВт)-249.

В судебное заседание истец адрес своего представителя не направил, в исковом ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 23.06.2023 года между Истцом и Ответчиком заключен договор о кредитовании и залоге по договору №F0AUTO10S23062301623, в соответствии с условиями которого Кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма, на срок до 23.06.2030 года, с процентной ставкой на дату заключения договора в размере 20,50% годовых, под залог транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя, л.с.(кВт)-249.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, в размере сумма ежемесячно.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора автокредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитного договора.

В соответствии с п.6.2 заемщик обязан: погашать задолженность по кредиту, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передала истцу в залог автомобиль: марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя, л.с.(кВт)-249.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общая задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом: сумма; неустойка за просрочку погашения основного долга сумма; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом сумма; задолженность по просроченной сумме основного долга сумма

Вышеуказанный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств возврата заемных денежных средств суду не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты задолженности по кредитному договору.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер процентов был согласован сторонами в договоре, возможность их уменьшения, то есть изменения условий заключенного сторонами договора на основании возражений о несоразмерности, законом не предусмотрена, применение положений ст. 333 ГК РФ к процентам по кредитному договору противоречит смыслу приведенных правовых норм.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №F0AUTO10S23062301623 от 23 июня 2023 года в размере сумма, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Обязательства заемщика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023 обеспечиваются залогом приобретаемым на имя заемщика за счет кредита транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя, л.с.(кВт)-249.

Подтверждением регистрации залога является Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2023-008-111152-896 от 24.06.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из положений ч.ч. 2, 4 ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения, или не надлежащего исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из выписки по счету заемщика, сформированной за период с 23.06.2023 по 08.08.2024 следует, что у заемщика ФИО1 имелись случаи ненадлежащего исполнения обязательств по договору. После апреля 2024 года погашение задолженности по кредитному договору не производилось, сведений о погашении суммы задолженности на момент вынесения решения суда не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно адрес условий Договора от 23.06.2023, согласованная сторонами залоговая стоимость заложенного автомобиля составляет сумма

Согласно Отчету об оценке №02-08-2024/18 от 08.08.2024г., предоставленного истцом, рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в связи с тем, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более трех месяцев, на момент вынесения решения суда задолженность по соглашению о кредитовании и залоге №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023г. ответчиком не погашена, залог не прекращен, владельцем спорного автомобиля значится ФИО1, что последней не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес об обращении взыскания на заложенное имущество - марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя, л.с.(кВт)-249, в счет погашения задолженности ФИО1 перед адрес по соглашению о кредитовании и залоге №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023, с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере сумма

Истцом за подачу в суд искового заявления к ответчику ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании и залоге №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер- VIN-код, год изготовления-2019, модель, номер двигателя –CVM035256, номер кузова- XW8ZZZF19KG000627, цвет кузова-белый, мощность двигателя, л.с.(кВт)-249, в счет погашения задолженности ФИО1 перед адрес по соглашению о кредитовании и залоге №F0AUTO10S23062301623 от 23.06.2023г., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение одного месяца.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025г.