Дело № 2-8499/2025

УИД 50RS0035-01-2025-010187-42

Решение в окончательной форме 16.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 000 рублей, процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 059, 95 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО6 денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а ФИО6 обязалась возвратить сумму займа в течение трех месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые обязательства не исполнила.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не вилась, ее представитель по доверенности ФИО4 требования поддержала.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО6 денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а ФИО6 обязалась возвратить сумму займа в течение трех месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Истец исполнила обязательства по договору займа, передав денежные средства.

Ответчик принятые обязательства не исполнил, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованиями вернуть денежные средства (л.д.7).

Ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств и возврат истцу денежных средств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности.

Истцом заявлены требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих исполнение обязательства ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 521 059,95 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, паспорт гражданина иностранного государства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 059,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Самаркина