Дело № 2-584/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001228-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск, Республика Коми 16 июня 2022 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Цимбалюк К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ц.Е.Ю., Ц.Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Ц.Е.Ю., Ц.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 324 079,55 руб., № № от дд.мм.гггг. в размере 146 334,16 руб., судебных расходов в сумме 7 904,14 руб..
В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между истцом и Ц.С.Х. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ц.С.Х. предоставлен кредит в сумме 757 575,76 под 12,4 % годовых.
дд.мм.гггг. истец предоставил Ц.С.Х. банковскую карту с возможностью получения кредита в форме овердрафта общим лимитом 136 000 руб., под 23,9 % годовых.
дд.мм.гггг. Ц.С.Х. умер. Предполагаемыми наследниками являются Ц.Е.Ю. и Ц.Д.С..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судбеного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. от Ц.С.Х. поступило заявление о выдаче кредитной карты, кредитная карта была выдана истцом с лимитом кредитования 136 000 руб. под 23,9% годовых.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитной карте составляет 146 334,16 руб., из которых: 124 794,34 руб. – просроченный основной долг, 21 539,82 руб. – просроченные проценты.
дд.мм.гггг. между истцом и Ц.С.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ц.С.Х. предоставлен кредит в сумме 757 575,76 под 12,4 % годовых.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 324 079,55 руб., из которых: 323 969,49 руб. – просроченный основной долг, 110,06 руб. – просроченные проценты.
Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. № № Ц.С.Х. умер дд.мм.гггг..
Как следует из материалов дела, после смерти Ц.С.Х. было заведено наследственное дело № от дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. Ц.Е.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю автомобиля № идентификационный номер №, 1/2 долю автомобиля №, идентификационный номер №, также выданы, на 1/4 долю автомобиля № идентификационный номер №, 1/4 долю автомобиля УАЗ-31601, идентификационный номер №, на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
дд.мм.гггг. Ц.Е.Ю., как законному представителю Ц.Д.С., дд.мм.гггг. года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство на на 1/4 долю автомобиля Мицубиси Паджеро идентификационный номер №, 1/4 долю автомобиля №, идентификационный номер №, на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
В соответствии с материалами наследственного дела, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ... составляет 3 391 209,42 руб., рыночная стоимость автомобиля № идентификационный номер № – 224 000 руб., автомобиля №, идентификационный номер № – 107 000 руб..
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками после смерти Ц.С.Х. являются Ц.Е.Ю. и несовершеннолетний Ц.Д.С..
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку стоимость имущества перешедшего по наследству к ответчикам больше, чем задолженность Ц.С.Х. перед банком.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 904,14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ц.Е.Ю., Ц.Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ц.Е.Ю., Ц.Д.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 324 079,55 руб., по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 146 334,16 руб., судебные расходы в сумме 7 904,14 руб., а всего 478 317,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2022 года.
Председательствующий Е.А. Старцева